2017 : Bientôt le grand cirque

Apparemment, le reste du monde occidental nous regarde de près.

Les créanciers de la france aussi, observent : Le risque Mélenchon fait son apparition sur les marchés (lesechos.fr), Avril 2017.


Du même article, un graphe de l’évolution des taux d’intérêts des crédits à long terme de la france, sur lequel on voit une hausse subite depuis que Mélenchon apparait comme possible :



Le Pen a les mêmes effets.

Un article revient sur les propositions de Le Pen et Mélenchon de quitter l’Euro, en faisant croire que l’économie française en sera plus riche et les le poids de la dette plus faible : Frexit : deux ou trois choses que Le Pen et Mélenchon ne vous disent pas … (telos-eu.com), Avril 2017.

Je résume quelques points en agrémentant de remarques personnelles.

Les emprunts français ont été souscrits avec comme condition que leur remboursement doit être en Euros de la zone Euro.

Si on taxe les importations, les autres taxeront nos exportations.

La france est exportatrice de quelques technologies, est importatrice de matière première, parce que nous n’avons pas assez de matière première. L’autarcie de l’économie française est impossible, à moins de revenir au néolithique.

Pour sauver les illusions pendant un temps, inévitablement il sera proposé de dévaluer la monnaie et de faire marcher la planche à billets. C’est ce que faisait la france avant l’Euro, et c’était la cause de la dévaluation permanente de sa monnaie et d’un inflation tout autant permanente.

L’inflation touchera plus durement les pauvres, comme les dépenses incompressibles accaparent une plus grande part de leur revenu (et souvent même tous les revenus) que chez les riches, qui pourront toujours se passer de quelques dépenses superflues pour supporter l’inflation des prix de ce qui est nécessaire.

À moins que le projet de Le Pen et Mélenchon ne soit d’instaurer une dictature, aucun des deux n’aura de majorité, parce qu’ils sont extrémistes, que si par malheur l’un de ces deux là était élu, l’opposition ne se tairait pas, elle serait vaste et forte.

Deux phrases dans le dernier tiers de l’article :

Des étudiants ont utilisé les données des réseaux sociaux pour tenter une prédiction des possibles résultats du premier tour de la présidentielle 2017 : Présidentielle : les deux qualifiés pour le second tour sont … (lepoint.fr), 18 Avril 2017. Un autre article présente la méthode utilisée : Comment peut‑on prédire une élection ? (lepoint.fr), 18 Avril 2017.

• Le Pen : 24.13 %
• Fillon : 21.77%
• Macron : 20.32%
• Mélenchon : 18.66%

Dimanche soir, ces prévisions calculées d’après les plébiscites sur les réseaux sociaux, pourront être comparées à la réalité.

En « marge », l’article fait une remarque :

Malheureusement …

Source : liberation.fr, Avril 2017.

Les « anti‑systèmes » sont ceux qui profitent le plus du « système » : Fillon, plus qu'un "vote utile", un vote de raison (blogs.mediapart.fr), 18 Avril 2017.

Plus que trois jours nous séparent de Dimanche

Un présentateur d’une émission d’actualité et divertissement connue outre‑atlantique, fait de l’humour en bonne partie en français, pour inviter à ne pas voter Le Pen, pour ne pas faire la même erreur qu’ils ont fait avec Trump : L’appel de John Oliver contre Marine Le Pen (facebook.com), 19 Avril 2017.

Il a juste oublié que Le Pen n’est pas seule, qu’il y a la menace Mélenchon aussi, mais c’est compréhensible qu’il ne soit pas totalement au fait.

Charlotte Marchandise, candidate choisie par le site LaPrimaire.org, n’apparait pas dans les sondages …

Macron plus libéral que Fillon ? C’est l’avis du site Contrepoints. Ça me semble crédible, comme Fillon n’est en tout cas pas socialement libéral. Mais Macron l’est‑il, lui qui a si bien craché sur les chômeurs pendant des années ? Économiquement, je ne sais pas, aucun des deux ne proposent une simplification du droit économique qui aille jusqu’au bout. Et en parlant de droit, aucun des deux ne propose de supprimer les références aux catégories sociales dans la loi, principalement le sexe, pour revenir à l’universalisme. Pour la constitution, idem, aucun des deux ne prévoit d’y faire le ménage pour la faire revenir elle aussi à l’universalisme.

L’article mentionné plus haut : Macron ou Fillon, qui est le plus libéral ? (contrepoints.org), Décembre 2016.

Bien que le titre de l’article soit à la forme interrogative, l’article est plutôt affirmatif, en prenant parti pour Macron, jugé plus véritablement libéral que Fillon. Mais l’article date de Décembre, il y a un peu plus de quatre mois, et peut‑être que leur avis ne serait plus le même maintenant.

Des gens en ont une idée ? Lequel des deux, entre Macron et Fillon, est le plus libéral, économiquement et socialement, les deux ?