| Auteur | Message |
|---|---|
|
Compte gelé
 |
L'accident du vol AF-447 Rio-Paris en juin 2009 est dû à des erreurs de pilotage et à un mauvais suivi des procédures habituelles, affirme le Wall Street Journal. Les pilotes d'Air France ont été "apparemment distraits par des arguments de charmes et n'ont pas réagi correctement face à d'autres éléments cruciaux du vol, comme l'ajustement de la poussée de l'appareil", explique le quotidien financier.
|
|
|
|
Modératrice
 |
Hé ben ! Elle devait avoir de sacrés arguments et les mettre drôlement bien en avant pour troubler à ce point les pilotes ! Ils avaient pas vu une femme depuis combien de temps les mecs ? Les pilotes des longs courriers font voeux d'abstinence pour être troublés par les charmes d'une femme (enfin, je suppose !) au point d'y laisser leur vie ?
 Mais il y a un truc qui me chiffonne un peu. Le tableau de bord aussi était troublé ? Il y a une superbe calculatrice qui a dévoilé ses jolies puces ?  Non, je dis ça parce que dans les films quand il y a le moindre petit problème le tableau de bord se transforme vite-fait bien-fait en sapin de noël et fait des "bip bip" à réveiller un mort ! |
|
|
|
|
Administrateur
 |
Là le tableau de bord pouvait bien être affolé, puisque l’ordinateur s’est déconnecté pour tout faire passer en pilotage manuel.
pasdequartier a écrit : affirme le Wall Street Journal. […] explique le quotidien financier. Le quotidien financier est trop sorti de son domaine, et il a trop parlé alors qu’à ce moment les boites noirs n’avaient pas encore parlé. |
|
|
|
|
Modératrice
|
De toute façon, on ne sera jamais certain de ce qui s'est réellement passé. Pour les fabricants et les propriétaires de l'avion, il est de loin préférable que ce soit la faute des pilotes plutôt que la faute d'un problème technique. Les pilotes ne pouvant plus se défendre, il est très facile de leur mettre la faute sur le dos.
L'histoire des pilotes qui oublient de faire un truc (apparemment HYPER important puisque ça leur a coûté la vie) à cause des charmes d'une nana (elle devait être super belle belle la nana !), j'ai un peu de mal à y croire. Alors là, nous avons deux choix : -La raison du crash est vraiment conne. -Les pilotes sont vraiment cons. On ne donne pas d'aussi grandes responsabilités à des mecs aussi cons dites moi ! Si ?
|
|
|
|
|
Compte gelé
|
zen a écrit : De toute façon, on ne sera jamais certain de ce qui s'est réellement passé. Pour les fabricants et les propriétaires de l'avion, il est de loin préférable que ce soit la faute des pilotes plutôt que la faute d'un problème technique. Les pilotes ne pouvant plus se défendre, il est très facile de leur mettre la faute sur le dos. Ou alors elle avait réusi à baisser son bustier de plus de cinq centimètres, elle ! 
|
|
|
|
|
Modératrice
|
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Est-ce qu’on est au moins certains qu’il s’agissait d’UN pilote ? Ne pouvait-ce pas être unE pilote qui louchait sur le copilote qui avait un peu trop ouvert son décolleté ?
|
|
|
|
|
Modératrice
|
J'en doute ! Y a que les hommes qui sont suffisamment bêtes pour mourir à cause d'un décolleté généreux !
 
|
|
|
|
|
Administrateur
|
C’est sûr que c’est pas des femmes qui vont les pousser à rehausser le niveaux… elles en profiteraient plutôt.
Y a pas de gourmandes alors (y a que des perverses ou des nones alors ?). |
|
|
|
|
Modératrice
|
Hibou57 a écrit : C’est sûr que c’est pas des femmes qui vont les pousser à rehausser le niveaux… elles en profiteraient plutôt. Ben on va se gêner ! Hibou57 a écrit : Y a pas de gourmandes alors (y a que des perverses ou des nones alors ?). C'est nouveau ça que les femmes ne sont pas gourmandes ! On a juste plus de jugeotte que les hommes ! On profite beaucoup plus de la beauté d'un homme lorsqu'on est en vie ! 
|
|
|
|
