Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Mer 24 Sep 2014 02:48
« L’Amérique » versus « les Amériques »
Pourquoi on dit « l’Amérique » quand on dit aussi « les Amériques » ?
 Dans un ancien dessin‑animé sur l’histoire, il était dit « les Amériques » (au pluriel). Quand on parle du continent Américain (qui est au singulier), on dit « l’Amérique ». À une époque il y en avait plusieurs et maintenant il n’y en a plus qu’une seule ? Quel est le sens du mot finalement ? L’explication est sûrement là …  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
|
|
|
|
Débateur
 
|
Mer 24 Sep 2014 11:34
Re: « L’Amérique » versus « les Amériques »
Ne dit-on pas "Les Amériques" comme on a aussi dit "Les Indes" ?
Une façon de parlé ancienne. Bien que l'on puisse imaginer que "Les Amériques" désigne le continent Amérique du Sud, Amérique centrale et Amérique du Nord. L'Amérique souvent, je l'ai remarqué, dans le langage populaire désigne les USA et parfois les USA + le Canada.  ....Je suis de là-bas ! |
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 25 Sep 2014 02:49
Re: « L’Amérique » versus « les Amériques »Ric a écrit : Ne dit-on pas "Les Amériques" comme on a aussi dit "Les Indes" ? Ah oui, on dit l’Inde et les Indes, même si mon correcteur orthographique n’aime pas le mot au pluriel et le souligne comme une erreur. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Débateur
|
Jeu 25 Sep 2014 04:12
Re: « L’Amérique » versus « les Amériques »
"Les Indes" fut surtout employer au temps de la colonie anglaise
 L'emprise britannique sur les Indes dura ne l'oublions point jusqu'à 1947, moment où elles furent partitionné en plusieurs états ! L'Inde et le Pakistan devinrent indépendant en 1947, la Birmanie et Ceylan reçurent l'indépendance l'année suivante. ....Je suis de là-bas ! |
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 25 Sep 2014 04:44
Re: « L’Amérique » versus « les Amériques »Ric a écrit : Une façon de parlé ancienne. Ric a écrit : L'emprise britannique sur les Indes dura ne l'oublions point jusqu'à 1947, Alors peut‑être que c’est ça aussi l’origine du mot au pluriel — les Amériques — un partitionnement entre les Anglais, Espagnols, etc. Et dans ce cas, effectivement, ce serait plutôt du vieux parlé qu’il ne faut plus utiliser, sauf pour parler de l’histoire en se mettant dans le contexte de l’époque, et ça expliquerait pourquoi le correcteur orthographique souligne les Indes comme une erreur. Ric a écrit : […] ne l'oublions point […] On oublie toujours 
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
|
|
