« La fin des astronautes ? » (reportage ARTE)

Ce soir, et même tout à l’heure, sur ARTE, à 22h15.

La fin des astronautes ? (programme.tv)

Je vous laisse deviner le topo

Sûrement intéressant à voir quand‑même; ensuite le sentiment que ça peut laisser, il est subjectif.

J’avais oublié de faire un résumé juste après, alors je le fais de mémoire, en ayant oublié des choses.

Le reportage était neutre, pas si orienté que le titre lui‑même, ils ont interviewé à temps égale, des ancien(ne)s astronautes qui veulent que l’aventure continue avec des humains, et des chercheurs qui pensent que l’on peut s’en passer.

À l’origine de cette question, il y a une décision de Obama, de suspendre plusieurs budgets de la NASA, surtout ceux prévus pour les vaisseaux transportant des humains, et le tout pour des raisons économiques.


Quelques personnes ont bien manifesté leur mécontentement, mais elles étaient surtout originaires des régions où la NASA employait beaucoup de monde ; des avis orientés sans surprise, mais qui ne représentent pas la reste de la population qui y est plutôt indifférente.

Pour les gens favorables à la présence humaine dans l’espace, celle ci est une évidence pour l’aventure ait un sens. Ils font un rapprochement avec les anciens marins explorateurs. Ils rejètent aussi, comme Jean‑Loup Chrétien, l’idée de ne vivre ces explorations que « virtuellement » à travers des écrans et à distance. Avis personnel : sur ce point là, il est mal‑honnête, parce que sans ces méthodes de virtualisation qu’il critiquait, il ne serait lui‑même jamais parti là‑haut.

Pour les gens défavorables à la présence humaine dans l’espace, celle‑ci est trop couteuse (la raison la plus mise en avant par les politiques). Il juge que cette présence est également inutile, ils ne voient pas vraiment ce qu’un humain pourrait apporter de plus et qui vaudrait les couts supplémentaires, sachant que ce surcout empêcherait à son tour d’envoyer des missions robotisés. Je n’ai pas vérifié, mais ils avançaient que pour le cout de l’envoie d’1 seul humain à un endroit dans l’espace, comme sur Mars, on peut envoyer 5 robots. L’humain est donc ici mis en balance avec les robots. Avis personnel : cette idée se défend en effet, les robots Russes ont ramené autant, si ce n’est plus, d’échantillons lunaires que les missions habités Américaines.

Voilà en gros de mémoire. Il n’existe pas de rediffusion en ligne de ce reportage.

Pour donner une idée, les deux robots Martiens, Spirit et Opportunity, sont arrivés sur Mars pour une mission de 3 mois chacun, et devaient parcourir 800 m. Au final, ils ont fait la bonne surprise de durer 7 ans (plus encore pour Opportunity, Spirit s’est arrêté le premier). Pendant ce temps, au lieu des 800 m prévus, Spirit, malgré sa roue bloquée, aura parcouru 8 km, et Opportunity, 27 km. Une présence sur Mars, d’une telle durée, est actuellement impensable avec un équipage humain.