La minorité des banquiers

Sans défendre ni accuser ce qu’ils sont, en mettant cet aspect de côté, est-il possible que les banquiers soient si souvent désignés comme coupables des maux du monde contemporain, parce qu’ils sont une minorité ?

Ce sont souvent les minorités qui sont accusées de tous les maux. Ors, les banquiers sont aussi une minorité, et le fait de les accuser de tout, ne présente donc aucun changement dans cette habitude là.

Que cela vous inspire t‑il ?

Question liée : pensez-vous que les majorités soient capables de s’accuser elle‑même et de s'auto‑désigner comme responsable ?

Ben moi personnellement, quand je dis les banquiers, c'est un raccourci, derrière, je vise le systéme bancaire et son fonctionnement, plus certaines tâches qui lui sont confiées et qui, selon moi, devraient être gérées autrement.

Enfin bref, rien à voir avec une minorité.

Je comprends l’argument de l’accusation d’une organisation économique qui est différent de l’accusation d’une catégorie de personne, mais peut-on accuser une organisation économique sans sous‑entendre qu’il existe des responsables ? Il y a quand‑même bien des gens qui font les choses… (ou les laisse faire).

Je ne parle pas de tes mots à toi en particulier évidement, mais en général.

Ou alors peut-être que tu avais envie de dire que la question n’est pas pertinente ? Ça peut effectivement être une réponse possible à toute question, que de faire remarquer qu’elle n’est pas pertinente, et si c’est ce que tu voulais dire, ne te prive pas pour en exposer les raisons.

Personnellement, je dirais que la question n’est pas centrale, mais qu’elle est indissociable : il y a nécessairement des gens qui font les choses (en sont-ils consciente ou pas ? ça pourrait être une autre question…), parce que les catastrophes du monde contemporain ne sont pas toutes dues à des catastrophes naturelles, et ce qui n’est pas de cause naturel, est d'origine humaine, ou alors je ne vois pas (sinon quoi, le démon, le diable ? ).

Quand je dis que la question n’est pas centrale, mais indissociable, je veux dire qu’on ne peut pas traiter un problème sans aborder la question de sa source, et c’est effectivement ce que semble penser le discours ambiant. Mais voilà, même si les banquiers, ou pour parler plus large comme tu le fais remarquer, les gens de la finance en générale, y compris les patrons, ont certainement des responsabilités, sont-ils les seuls responsables ?

Je m’étonne juste que dans les déballages de responsabilités, ne soient jamais désignés le gens qui sont pourtant les plus nombreux (et qui en cela devraient probablement avoir beaucoup de poids dans le cours des choses), et que ceux-ci se posent toujours comme des victimes.

Je crois que même une minorité aura du mal à s'accuser elle même.

Oui il y a des responsables, tout ceux qui participent au système (dont moi).

Et non je ne juge pas la pertinence de la question

Je pencherais plutôt à croire que les banques ont été livrées à la foule en colère pour éviter de faire le procès, bien plus compliqué, du systéme économique global au sein duquel les banques ne sont qu'un rouage. Mais je n'ai aucune preuve de ce que j'avance bien sûr