La pertinence de la presse

Coucou,

Personnellement la presse est importante dans la société. Je trouve que les journalistes font de leur mieux pour dire tout haut ce qui se passe dans l’ombre. Cependant, le souci c’est que certains d’entre eux exagèrent et s’immiscent dans la vie privée de certaines personnes et cela n’est pas bien du tout.

J'en doute beaucoup !

Il suffit de voir tous les média-mensonges dont on nous bombarde
régulièrement à propos par exemple des guerre des USA et de l'OTAN
en Yougoslavie, en Irak, en Libye et de leur magouilles en Syrie.

On pense être bien informé sur l'international, à propos de la Crimée et
de l'Ukraine, voyez donc comment TF1 raccourci sérieusement un interview
de Vladimir Poutine pour le ramener de 41 à 24 minutes ! "La preuve" ces
capture d'écran de TF1 et de la Télévision russe, agrandissez les images
et vous verrez nettement la différence de longueur entre les vidéo. . .






En effet, pour faire tenir cette interview de 41 minutes en 24 minutes, TF1 a
sabré largement dans certaines parties. Comme il a été décidé de couper des
éléments essentiels sur la Crimée, l’opposition dans les médias français, et
de laisser des propos sans intérêts genre sur la langue qu’il utilise avec Hollande,
le mot censure me semble adapté

La suite de cet article, toutes les explications et le texte intégral de
l'interview de Poutine vous les trouverez à l'URL ci-dessous. . .
L'interview complète est là aussi mais en russe !

http://www.les-crises.fr/interview-poutine-scandale-des-coupes/

Témoignage de Michel Collon, journaliste belge d'investigation.

Entièrement d'accord avec Ric.

La presse, il n'y a pas mieux pour la désinformation.

Ils nous donnent des infos sans importance en nous faisant croire que c'est vachement important mais le plus important passe toujours sous silence.

Ha oui, on va nous parler du dernier meurtre qui a eu lieu à tel endroit, du séisme qui à fait 12 morts à l'autre bout du monde mais toutes les magouilles faites dans notre dos par nos dirigeants et les familles Pleinesdefrics qui veulent en avoir plus pour devenir les maîtres du monde (ils le sont déjà mais il faut croire que ça ne leur suffit pas, ils veulent une défaite écrasante, les très pauvres et les très riches), ça la presse ne nous en parle pas. Vous savez pourquoi ? Parce que le gouvernement tient la presse par les c.... (je m'auto censure parce que mon mot est très imagé mais je crois que tout le monde aura compris l'idée ). C'est sûr que si Mr Toulemonde arnaque les impôts ou la CAF ou n'importe quoi/qui d'autre, toute la France sera mise au courant mais quand "l'Elite", comme dit Michel Collon dans la vidéo de Ric, magouille pour avoir les terres de tel pays ou pour avoir le monopôle de tel produit, ça, la presse n'en parle pas. Ca passe largement sous silence.

Bizarrement, lorsqu'une personne essaie de tirer la sonnette d'alarme dans les fora ou peu importe où, on dit de lui qu'il est un alarmiste, qu'il voit des complots partout.

La question à se poser est pourquoi de plus en plus de personnes voient des complots de partout ? Ont ils vraiment tort ?

Et ce Michel Collon, il fait partie de ces alarmistes qui voient des complots partout ?

Regardez un peu les documentaires qui passent de plus en plus à la télé. Ils nous parlent de Monsanto qui magouille pour avoir le monopole des céréales, au détriment des petits agriculteurs. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Merci pour ta vidéo Ric. Elle est très intéressante.

Les médias et la presse sont importants dans une démocratie, on aura toujours besoin d'eux selon moi. Certes aujourd'hui, il y a une culture du "buzz", avec les réseaux sociaux et les nouvelles chaines d'info. Mais on aura toujours besoin d'analyses et d'information, et aussi de journaux libres avec des caricatures. Cela permet de mieux comprendre la société, de vivre en étant informé de ce qu'il se passe, et de garantir la liberté d'expression.

Personnellement je dirai non.

Pour te faire une idée du personnage je te conseille d'aller jeter
un coup d’œil sur son site web : http://www.michelcollon.info/

Et aussi sur cette page web qui présente Michel Collon :
http://www.michelcollon.info/Qui-est-Michel-Collon.html?lang=fr

Bonne lecture

Il n’y a pas que les médias qui manipulent, les citoyen(ne)s aussi, certains en profitant d’un statut social qui leur donne une crédibilité.

Ci‑dessous, un court reportage de BFMTV, sur les manipulateurs du net : fausses photos et fausses données au programme, et même pas honte.

Un extrait d’un numéro d’un numéro du magazine TV, Arrêt Sur Image, à propos d’un journaliste du journal Le Point, qui s’est fait manipulé par quelqu’un faisant une faux témoignage.

L’intention était de montrer avec quel facilité les journalistes peuvent propager des informations et histoires fausses.

Pendant les premières minutes, je me suis dit que le manipulateur était plutôt coupable et le journaliste victime. Car en effet, c’est le manipulateur qui est à l’origine de la fausse histoire, et quand on manipule, il ne faut pas s’étonner que quelqu’un croit des choses fausses, puisque c’est le but de la manipulation. Autre manière de le dire plus brièvement : c’est le journaliste qui a été manipulé, pas le journaliste qui a manipulé.

Mais le journaliste est en tord aussi, car il n’a pas fait quelques petites vérifications qu’il aurait dut faire, avant de publier dans un grand journal national, célèbre et à grand tirage. À ce point là, on pourrait se dire qu’on ne peut plus faire confiance à personne, même pas à des témoins prêts à tout inventer. Mais le journaliste a aussi broder des choses ne lui ayant jamais été dites par le faux témoins.

Le journaliste de Le Point, a été victime d’un faux témoignage d’une fausse femme polygame, qui était en réalité un jeune homme. L’entretient a eu lieu au téléphone seulement, c’est à dire que la soit‑disant femme polygame n’a jamais été rencontré. Ceci n’a pas empêché le journaliste de décrire les traits de la jeune femme noire … des traits qu’il a totalement inventé.

Je ne connais pas la date, excepté qu’elle est antérieure ou égale à Octobre 2013.

Un article de ce printemps, sur une suspicion de biais dans le traitement de l’actualité sur Facebook. C’est all in English : Facebook CEO investigates allegations of bias in news choice (bloomberg.com), Mai 2016.

C’est assez sérieux, des explications ont officiellement été demandées à Mark Zukerberg. Si cela inquiète, c’est parce qu’un pourcentage grandissant de gens se fient à Facebook pour être informer sur l’actualité en général, y compris politique, et Facebook détient donc le pouvoir sur ce que les gens verront et ne verront pas.

C’est le même problème que pose Google, et c’est le même problème que poseront toujours les monopoles de faits sur le Net. Et on est pas près d’en sortir, car l’internaute moyen aime les monopoles, car pour l’internaute moyen « gratuit c’est bien, payant c’est nul ». Les monopoles sont une conséquence de l’exigence extrémiste qu’à l’internaute moyen que tout soit gratuit.

« La cité du mâle », est un documentaire xénophobe et misandre, tourné par une équipe de « journalistes » d’ARTE, un reportage « choc ».

Des gens ayant participé au tournage, témoignent de manipulation, même si c’est parole contre parole et qu’on ne connaîtra jamais la vérité, leur version tient la route :

« La cité du mâle » : contre‑enquête (extrait)


« La cité du mâle », un habitant de la cité Balzac témoigne — Les Inrocks