Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Dim 24 Juin 2012 16:26
Parallélisme vs Concurrence
Un lien vers un article, qu’il convient de poster dans la section Ada, dut au support natif des tâches dans ce langage.
Le parallélisme et la concurrence sont deux choses différentes ; on peut avoir du parallélisme sans concurrence, c’est ce que défend cet article que je n’ai pas entièrement lu. Je pondérerai quand‑même en disant qu’il doit bien y avoir toujours une part de concurrence entre les tâches d’un programme, sinon ça signifie qu’elles sont entièrement isolées et on ne peut alors plus parler de parallélisme, mais plutôt de multitâche. Le titre de l’article doit peut‑être ne pas être pris dans l’absolu, mais avec un sens de la mesure. À lire : Parallelism is not concurrency (existentialtype.wordpress.com). Mars 2011. Les commentaires et les compléments sont les bienvenues  .
 Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
