Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Jeu 2 Oct 2014 04:33
Pour la vie, de l’eau, mais pas trop…
Dans le reportage plus bas, rien de vraiment neuf dans l’ensemble, pourtant deux courts passages intéressants.
Il est dit que dans le système solaire, il y a environ 3 à 4 fois plus d’eau que de fer ou de pierre. Ça semble surprenant, car la Terre est réputée être le lieu où l’on trouve de l’eau en abondance. En comparaison du reste, non, la Terre est plus pauvre en eau que le reste du système solaire. Pourquoi pas plus d’eau sur Terre ? Le reportage ne le dit pas, mais on peut conclure de la suite, que c’est « une chance » qu’il n’y ait pas eu plus d’eau dans l’atmosphère de la Terre. L’eau, comme c’est rappelé en parlant de Gliese 381 c (une planète presque tellurique découverte en 2007), à l’état de vapeur dans l’atmosphère, produit un important effet de serre, bien plus fort que celui du gaz carbonique. Gliese 381 c est à une adéquate distance de son étoile pour que l’eau n’y gèle pas, mais cette eau s’y trouve en trop grande concentration. Il est deviné que l’effet de serre y est tellement important, que la vie n’y est pas possible. Conclusion : pour l’apparition de la vie comme on la connait, l’eau est essentielle, mais il n’en faut pas trop non‑plus. Exactement, il faut qu’il n’y en ai pas trop dans l’atmosphère (dans les océans, lacs et rivières, ça va). Le reportage qui fait mention de ces deux faits. Il date de 2011 environ je crois.  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
|
|
|
|
Modératrice
|
Jeu 2 Oct 2014 19:11
Re: Pour la vie, de l’eau, mais pas trop…
Comme quoi s'il y a de la vie sur notre belle planète ce n'est pas pour rien. Elle est située pile poil là où il faut par rapport au soleil, il y a juste ce qu'il faut d'eau, le magnétisme est juste comme il faut pour qu'on ne se choppe pas les mauvais rayons solaire mais qu'ils nous réchauffent juste ce qu'il faut pour ne pas qu'on se les gèle ni qu'on crame.
 
|
|
|
|
|
|
|
