Auteur | Message |
---|---|
Beau Parleur
![]() |
Le Ps a-t-il un programme pour les élections européennes?
car le vote sanction proné par Aubry n'est pas un programme en soi! et vu la cacophonie du PS au dernier réferendum européen je me demande s'ils savent où ils vont... vote sanction bien sur! mais lequel Bayrou? Besancenot? à propos de ce dernier on dit qu'il est instrumentalisé par la droite comme le fut le pen par la gauche! j'en doute le PS n'a pas besoin de sarko pour pousser tout seul ses électeurs dans les bras du facteur! et je me demande à quand un parti de gauche crédible, inventif, novateur en France....? |
Tchatcheur
![]() |
Vu les conditions dans lesquelles Martine Aubry est arrivée à la tête du PS, vu la coalition totalement contradictoire sur laquelle elle s'est appuyée tout particulièrement sur la question européenne, il me semble qu'il était dès le départ impossible pour elle et ceux qui l'entourent de déterminer un programme cohérent.
En conséquence de quoi, si sanction il y a dans ce vote, il risque bien d'être pour elle. Besancenot ou autres n'ont pas la moindre importance dans ce problème, c'est une situation qui résulte avant tout du PS lui-même, de ce qu'il s'est passé depuis 2007 avec les trahisons (assumées ou non) durant la campagne, durant le congrès et pour la désignation du 1er secrétaire. Avant de parler de novation et de créativité, il conviendrait que le PS retrouve des comportements internes à son plus haut niveau dignes de ce nom et par là-même une cohérence. Car, la seule ligne qui prévaut depuis 2007 est que tous les caciques se liguent contre Royal pour l'empêcher de prendre ce parti et, quel que soit ce que l'on pense de cette dernière, ce n'est pas de leur part une ligne politique permettant de construire quoi que ce soit. |