Auteur | Message |
---|---|
Banni définitivement
|
Citation : Enfin tu oublies que Saddam Hussein finançait grassement les kamikazes palestiniens...et que depuis la chute de ce régime sanguinaire..Les kamikazes dans les centres commerciaux israéliens semblent avoir disparu.. Saddam finançait grassement les Kamikazes tout comme il avait des grosses capacités et stocks d'armes de destruction massive et nucléaire. Cette histoire est tricotée par les mêmes tricoteurs qui voulaient établir aux yeux des petites gens de l'Ouest un lien entre le Grand Satan et les ''tueurs'' des petits innocents israéliens. L'histoire des kamikazes finira par éclater, tout comme ont éclaté les vraies raisons de l'occupation de l'Afghanistan et de l'Irak, et nous verrons alors que tout cela est l'œuvre des services israéliens et US. De même, vous ne me ferez pas croire que les pétards mouillés qui partent de Gaza sont l'œuvre du Hamas et de la résistance palestinienne. Il ne faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages ! |
Premier Consul
![]() |
Jesus a écrit :
Mais attends.. Autant le prétexte des armes de destruction massive était un faux prétexte ..Le nier relèverait de la mauvaise foi la plus totale ...ok.. Par contre...il est probable que l'administration Bush a voulu régler le problème des attentats en Israël qui minaient le moral des juifs américains et des israéliens ... Donc je me pose la question...force est de constater que ce problème est "provisoirement" réglé...et que nous savons que le régime irakien finançait les terroristes palestiniens entre 1996 et 2003... |
Compte gelé
|
Jesus a écrit : Ne déforme pas la réalité. Je ne me permettrais pas d'utiiliser des outils sur lequels tu as des copyrights... ![]() ![]() Sinon, je m'étonne qu'un bon musulman comme toi défende des arabes laïques, qui sont pourtant vos pires ennemis (bien plus qu'Israël ou les USA) ? |
Banni définitivement
|
Citation : Je ne me permettrais pas d'utiiliser des outils sur lequels tu as des copyrights... Fool, Il n'est pas question de prendre fait et cause pour telle ou telle autre partie. Il faut analyser des faits. Je n'ai aucun copyright, tout comme je n'ai aucun préjugé ni parti pris à priori. Quant aux arabes laïcs, ils n'ont rien contre les religieux pratiquants ou non. Chacun vit sa croyance et ses convictions. |
Compte gelé
|
Jesus a écrit : Quant aux arabes laïcs, ils n'ont rien contre les religieux pratiquants ou non. C'est plutôt l'inverse, en fait, tu as raison ! ![]() |