| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
 |
Par « culture alternatives », il faut comprendre « alternatif » au sens de « cultures de plantes habituellement peu ou pas cultivées », pas « alternatif » au sens de l’extrême‑gauche, ce sujet n’étant pas censé être politique, mais technique.
Les bénéfices de l’agriculture bio sur l’agriculture industrielle, en matière de nutrition et de santé sont incertains (*), mais ce qui est certain, c’est que l’agriculture privée bénéficie probablement de s’inspirer de l’agriculture bio plus que de l’agriculture industrielle, pour des raisons techniques et de moyens. (*) Voir le sujet « Les bénéfices des produits bio sur la santé remis en question ». Je viens de découvrir un site Canadien dédiés aux publications sur l’agriculture biologique, dont certaines publications portent sur les cultures alternatives. Attention : la copie non‑strictement‑privée des documentations de ce site, sans autorisation explicite, est un délit !. Page d’accueil : eap.mcgill.ca. Pour une navigation simplifiée, utiliser le lien “Frames”, et pour une navigation en vue de retrouver des références et de donner des liens vers des pages, utiliser le lien “No‑Frames”. En particulier, voir cette section : Liste des publications Agro‑Bio (eap.mcgill.ca). Noter la partie « Cultures alternatives ». La plupart des documents de ce site sont en Anglais, avec des exception en français, comme la section conseillée précédemment. |
|
|
|
Administrateur
|
Comme sujet assez en rapport, voir aussi « Jardinage : supports de culture et cultures ».
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Voir aussi le message « Re: La citation du jour ».
Le message a écrit :
« Si le bio a des airs de marketing, ce n’est rien d’étonnant : le bio répète l’histoire du marketing. Le bio, c’est du réchauffé. » |
|
|
|
