Arrivez vous vraiment à communiquer ce que vous voudriez

C’est presqu’un paradoxe d’écrire ça — au moins la première partie de cette phrase. Ou alors tu voulais dire communiquer dans un sens que je n’ai personnellement pas compris comme il fallait ? Si tu arrives à communiquer ce que tu voudrais en dire (je me moque pas !)

d'après des tests trouvés sur le net, je suis phobique sociale. La communication est quelque chose de pénible pour moi.
Ecrire sur un forum c'est pas communiquer pour moi, c'est se donner l'illusion qu'on communique. Je sais pas si c'est plus clair

je crois qu'il faut vérifier à chaque fois l'intention de son message, ce qui oblige aussi à remettre en question ce que l'on désire communiquer aux autres.
Depuis que je vérifie mon intention avant même de me préoccuper des fautes d'orthographes, je trouve que la communication avec les autres s'est améliorée.

Oui, je crois que je comprends. On a connu un membre ici, qui s’appelait Cairn (il est toujours là, mais ne vient plus), je crois qu’il en aurait dit la même chose, juste qu’il l’aurait formulé d’une autre manière.

Il s’est parfois plaint d’illusions, du faux ou choses semblables. Je ne savais quoi lui répondre et s’il avait put me dire ce que je pouvais y faire, j’aurais bien voulu essayer, mais personne ne peut remplacer les autres. Là, c’est moi qui me demande si je suis clair .

J’espère que tu ne ressent pas trop de déception quand‑même.

Ta réaction me fait penser à cette phrase qui me passe parfois par la tête, qui est qu’un forum n’est pas un chat (celui qui se prononce tchat, évidement ). Cette phrase ne veut pas dire la même chose sur tous les forums, disons que pour moi elle signifie qu’il faut bien penser que c’est un espace publique très large, et qu’il penser à ce qu’on dit. Ça va assez dans le sens de ce qu’en a dit Youplaa je crois.

La question de l’illusion ou pas, peut aussi être une question vaste (celle par exemple le Net n’est que ce que la majorité des gens veulent bien y mettre ou ce pour quoi ils le prennent), mais là ça déborderait.

Pour moi, forum, tchat, etc....c'est pareil, c'est le monde virtuel. C'est "parler" avec des gens qu'on ne connait pas "en vrai" et donc ça n'est pas vraiment de la communication à mon sens. En tous cas ce n'est pas le sens que je lui donne.

Cela reste un type de communication où l’expression et le ton de la voix de la personne reste absents, elle offre un anonymat. Cela nous place dans un contexte où les timides peuvent aborder des sujets qu’ils n’osent pas dans la vie réelle, elle permet aussi de soigner son argumentaire, de connaître aussi d’autres avis et donc par conséquent de s’enrichir.
Je le considère comme un moyen supplémentaire de relation avec les autres plutôt qu’un moyen exclusif.

comme quoi, chacun peut avoir une vision différente d'une même chose.

Pour moi, ça reste mes seules "relations sociales" mais je les considère comme non réelles donc je considère cette vie sociale comme un "semblant de vie sociale"

Ça veut dire implicitement que tu trouve qu’il y manque quelque chose ? Ou tu voulais dire autre chose ?

Non, il n'y manque rien mais elles ne sont pas réelles à mes yeux tout simplement.
Une vraie relation sociale, c'est avec quelqu'un qu'on connait, qu'on pourrait envisager de rencontrer et de parler de la même façon que sur le net. Ce qui ne sera jamais le cas pour moi.
Donc tout les interactions du net, je les considère comme non-réelles

Pourquoi est‑ce possible sur le Net et pas « en vrai » ? (je ne commente pas la raison des guillemets , même si cette question me semble intéressante aussi)