Benoit XVI et le preservatif

57% des catho de France sont en désacord total avec les propos du Papes sont ils moins catholiques que le Pape?

Perso, je me réjouis que 57 % des cathos français soient en désaccord, c'est une très bonne chose ! Après, Zaquouille a raison sur un point, Ratzinger ne sort pas ses idées de son chapeau personnel, mais représente une tradition dans l'église, qui veut que l'idéal, c'est la fidélité dans un couple, donc pas de capote ! Ensuite, c'est la ou l'idéologie catho devient sinueuse...ce qu'il faut décrypter, c'est que pour eux (donc pour le pape) si tu n'est pas fidèle, tu commet déjà un péché, et à partir de là, tu peux aussi bien mettre la capote...Capilotractée cette vision des choses ? Les cathos ont toujours pensé le dogme de cette manière là...

Choquants, oui ! Assassins ? Bon, admettons que si une personne écoute les conneries de Ratzinger et en meure, c'est déjà trop, ok...Mais faut pousser la logique jusqu'au bout, à savoir, si quyelqu'un écoute Ratzingzer, pas de capote, mais pas de rapports en dehors du couple non plus, donc pas de propagation de l'épidémie...









P.S : perso j'ai déjà péché de nombreuses fois, est il utile de le préciser ?

en fait, je crois que le seul problème est que l'église catho a UN grand représentant officiel, pasque dans les deux autres grandes religions monothéïstes, y en a plein qui disent et pensent à peu près la même chose que Ratzinger, seulement ils sont pas LE représentant officiel ! Ca poserait problème, que Ratzi soit Le représentant, si ses ouaïlles écoutaient et suivaient religieusement ses précèptes, hors même Ayu reconnait que 57 % des cathos français ne le font pas...Donc les conneries débitées par Ratzi ne sont pas plus importantes que celle du rabbi ou de l'imam du coin, elles sont juste plus médiatisée parce que le monde occidental vit dans le souvenir de l'époque ou le pape représentait quelque chose...

Dans certains pays, notament du tiers monde ou le niveau d'éducation n'est pas celui de la France, il représente beaucoup et mobilise encore les foules. Et quand on sait que les tritherapies financierement accessibles en Afrique contre le sida sont souvent inadaptées aux cas, c'est d'autant plus criminel. Ce pape est un fléau à lui tout seul, s'il était charitable, un bon vieux précepte catho, il adopterait une position progressiste et viserait a protéger ses ouailles de leurs "pechés" car mieux vaut prévenir que se repentir de l'incurable. C'est a mon sens le rôle d' un guide honnête et dans son époque.

Tout comme les représentants des deux autres religions monothéistes, il ne "s'adapte" pas au monde moderne, et encore une fois, si tu suis ce qu'il dit, tu devrais (c'est de la théorie, je sais bien) mais tu devrais donc n'avoir aucun risque (hors transfusion sanguine) d'attrapr le sida...Donc si tu baise librement, tu ne l'écoute pas sur ce point là, pourquoi devrais tu alors l'écouter uniquement pour la capote ? Pas logique...

Les protestants doivent bien se marrer ....la capote n'est-elle pas anglaise ?

Hum!en Angleterre c'est surnommé French leather (cuir français)

En Allemagne (chez Ratzinger, donc) on appelle ça un parisien !