Cherche une fille dans le 76

Lucy Van Pelt a écrit : 

Ouais, pis, si vous voulez mon avis, ça sent l'arnaque...

tu veux dire qu'il se fout de nous lucy??

Lucy Van Pelt a écrit : 

Ouais, pis, si vous voulez mon avis, ça sent l'arnaque...

ben oui... un mec comme ça, c'est humainement impossible.
Y'a des stats sur le commortement humain dans l'air... oui

krokiller a écrit : 

Lucy Van Pelt a écrit : 

Ouais, pis, si vous voulez mon avis, ça sent l'arnaque...

ben oui... un mec comme ça, c'est humainement impossible.
Y'a des stats sur le commortement humain dans l'air... oui

Pas grave ça met de l'ambiance....

GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : 

nana a écrit : 

GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : 

Clarabelle a écrit : 

Mais Guillaume, on est pas forcément attiré par quelqu'un d'obèse mais certains (et moi la première) s'en foutent radicalement de l'apparence, on ne s'en préoccupe pas c'est tout

Ca doit marcher peut-etre comme ça chez une certaine proportion de femmes exclusivement sentimentales
qui intériorisent tout,
et qui ne voient que et ne s'intéressent qu'à la beauté intérieure.

Mais chez une majorité d'hommes le visuel et l'aspect physique compte énormément.

Je crois que tu te trompes, la beauté est une notion très subjective. Personnellement je peux craquer sur un mec parce qu'il aura de l'humour, ou tout simplement un beau sourire, ça n'a rien à voir avec un excès de sentimentalisme. C'est tout simplement humain, on n'est pas des robots et il y a des tas de critères autres que le physique qui rentrent en compte dans l'attirance qu'on peut avoir pour quelqu'un...

Moi, si une fille quelconque physiquement me faisait les choses qui te font craquer :
Elles ne me feraient pas craquer du tout.

Pour moi la base c'est avant tout le physique de la fille,
après elle peut user de sa personnalité et de son charme naturel,
et je pourrai alors vraiment savoir si le contact passe entre nous deux.

Tu ne voudras donc jamais avoir d'enfants? comment supporter de voir le corps parfait de ta copine se déformer pendant 9 mois?

Ok.

Une oeuvre à titre personnelle alors?

krokiller a écrit : 

Ok.

Une oeuvre à titre personnelle alors?

Je n'ai pas fait d'oeuvre à titre personnel,
j'ai fait, rendu et soutenu un mémoire sur les "Solutions de viscosité et programmation dynamique"
reposant sur le livre de Guy BARLES intitulé "Solutions de viscosité des équations d'Hamilton-Jacobi",
j'ai eu 12.

A vrai dire je l'ai fait en 2 ans,
mais si je puis dire j'ai fait un travail maxi pour une note mini,
en effet je n'ai pas compris dès le début ce que le prof. attendait de moi :
Une synthèse-résumé avec quelques démonstrations.

Moi, j'ai éliminé au moins la moitié des définitions, propositions et théorèmes du livre,
j'ai résumé l'introduction de 8 pages en une page,
j'ai détaillé la majeure partie des démonstrations des propositions et théorèmes que j'ai sélectionnés.

GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : 

krokiller a écrit : 

Ok.

Une oeuvre à titre personnelle alors?

Je n'ai pas fait d'oeuvre à titre personnel,
j'ai fait, rendu et soutenu un mémoire sur les "Solutions de viscosité et programmation dynamique"
reposant sur le livre de Guy BARLES intitulé "Solutions de viscosité des équations d'Hamilton-Jacobi",
j'ai eu 12.

A vrai dire je l'ai fait en 2 ans,
mais si je puis dire j'ai fait un travail maxi pour une note mini,
en effet je n'ai pas compris dès le début ce que le prof. attendait de moi :
Une synthèse-résumé avec quelques démonstrations.

Moi, j'ai éliminé au moins la moitié des définitions, propositions et théorèmes du livre,
j'ai résumé l'introduction de 8 pages en une page,
j'ai détaillé la majeure partie des démonstrations des propositions et théorèmes que j'ai sélectionnés.

... en fait, je parlais du mémoire "possible" d'avant...
en même temps, vu que tu es doué en sciences (math aussi donc) et que tout doit faire l'oeuvre d'une démonstration, je comprends mieux ton raisonnement.
Sauf que l'amour, ni le sexe d'ailleurs, ne sont des sciences exact.
Dommage...