| Auteur |
Message |
|
Banni définitivement
|
Logistikon a écrit : JE CROIS QUE L ON SAIT LIRE !
MERCI DE NE PAS EN PLUS NOUS PRENDRE POUR DES CONS !
TU NE REPONDS PAS CAR TA PENSEE EST INJUSTIFIABLE ! Logistikon ou Conne en logistique : Ma pensée est parfaitement justifiable dans les deux sens : de la raison et de la morale. N'oublie pas que la majorité sexuelle est à 15 ans, alors si on assainissait le porno comme je l'ai dit avec des personnes qui font vraiment l'amour de manière authentique sans perversion en toute liberté : Il pourrait etre visualisable par des mineurs de 16 ans.
|
|
|
|
|
Bavard impénitent
|
GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : Logistikon a écrit : JE CROIS QUE L ON SAIT LIRE !
MERCI DE NE PAS EN PLUS NOUS PRENDRE POUR DES CONS !
TU NE REPONDS PAS CAR TA PENSEE EST INJUSTIFIABLE !
Logistikon ou Conne en logistique :
Ma pensée est parfaitement justifiable dans les deux sens : de la raison et de la morale.
N'oublie pas que la majorité sexuelle est à 15 ans,
alors si on assainissait le porno comme je l'ai dit avec des personnes qui font vraiment l'amour de manière authentique sans perversion en toute liberté :
Il pourrait etre visualisable par des mineurs de 16 ans.
Et les mineurs de 12 ans aussi au passage...  Je compatis, faut te faire soigner...
|
|
|
|
|
Banni définitivement
|
John Gouze a écrit : Ouais d'ailleurs...
Deuxième fois que je te préviens de ne pas déborder sur des propos illégaux , GDN, après t'être promené dans l'administration du forum, tu viens faire l'apologie de la pédophilie...
A la prochaine incartade, tu jartes définitivement d'ici
Est ce que l'on s'est bien compris? Il n' a jamais été question de pédophilie : Je n'ai jamais dit qu'un mineur de moins de 15 ans avait le droit de faire l'amour : La majorité sexuelle est à 15 ans. Ici, on parle de visualisation de films érotiques et pornographiques sous certaines conditions d'age et d'assainissement du X légal.
|
|
|
|
|
Premier Consul
|
GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : Ouais d'ailleurs...
Deuxième fois que je te préviens de ne pas déborder sur des propos illégaux , GDN, après t'être promené dans l'administration du forum, tu viens faire l'apologie de la pédophilie...
A la prochaine incartade, tu jartes définitivement d'ici
Est ce que l'on s'est bien compris?
Il n' a jamais été question de pédophilie :
Je n'ai jamais dit qu'un mineur de moins de 15 ans avait le droit de faire l'amour :
La majorité sexuelle est à 15 ans.
Ici, on parle de visualisation de films érotiques et pornographiques sous certaines conditions d'age et d'assainissement du X légal.
Présenter un spectacle pornographique à un mineur est un délit passible de prison , tu le sais ou pas? Et c'est pas à toi de juger ce qui est de la pornographie saine ou pas saine.. La pornographie est une affaire d'adultes...ok un point c'est tout ! Et c'est la loi en plus... Faut t-il que je poste avec le code pénal à la main à chaque fois?
|
|
|
|
|
Banni définitivement
|
Logistikon a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : Logistikon a écrit : JE CROIS QUE L ON SAIT LIRE !
MERCI DE NE PAS EN PLUS NOUS PRENDRE POUR DES CONS !
TU NE REPONDS PAS CAR TA PENSEE EST INJUSTIFIABLE !
Logistikon ou Conne en logistique :
Ma pensée est parfaitement justifiable dans les deux sens : de la raison et de la morale.
N'oublie pas que la majorité sexuelle est à 15 ans,
alors si on assainissait le porno comme je l'ai dit avec des personnes qui font vraiment l'amour de manière authentique sans perversion en toute liberté :
Il pourrait etre visualisable par des mineurs de 16 ans.
Et les mineurs de 12 ans aussi au passage...
Je compatis, faut te faire soigner...
Les mineurs de 12 ans n'ont pas le droit de regarder de films X selon mes critères, mais des films érotiques : Ce qui est tout à fait différent.
|
|
|
|
|
Banni définitivement
|
John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : Ouais d'ailleurs...
Deuxième fois que je te préviens de ne pas déborder sur des propos illégaux , GDN, après t'être promené dans l'administration du forum, tu viens faire l'apologie de la pédophilie...
A la prochaine incartade, tu jartes définitivement d'ici
Est ce que l'on s'est bien compris?
Il n' a jamais été question de pédophilie :
Je n'ai jamais dit qu'un mineur de moins de 15 ans avait le droit de faire l'amour :
La majorité sexuelle est à 15 ans.
Ici, on parle de visualisation de films érotiques et pornographiques sous certaines conditions d'age et d'assainissement du X légal.
Présenter un spectacle pornographique à un mineur est un délit passible de prison , tu le sais ou pas?
Et c'est pas à toi de juger ce qui est de la pornographie saine ou pas saine..
La pornographie est une affaire d'adultes...ok un point c'est tout !
Et c'est la loi en plus...
Faut t-il que je poste avec le code pénal à la main à chaque fois?
Il était justement question de tenter de faire réviser la loi sous certaines conditions, en autorisant les mineurs de 16 ans à visualiser de la pornographie saine. La loi interdit les mineurs de regarder des films porno, non pas parcequ'il y a des actes sexuels, mais à cause de la nature de leur mise en scène, à vrai dire il faut revoir tous les métiers du X à tous les niveaux, il faut assainir toute la machinerie du X en commençant par le X légal.
|
|
|
|
|
Premier Consul
|
GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : Ouais d'ailleurs...
Deuxième fois que je te préviens de ne pas déborder sur des propos illégaux , GDN, après t'être promené dans l'administration du forum, tu viens faire l'apologie de la pédophilie...
A la prochaine incartade, tu jartes définitivement d'ici
Est ce que l'on s'est bien compris?
Il n' a jamais été question de pédophilie :
Je n'ai jamais dit qu'un mineur de moins de 15 ans avait le droit de faire l'amour :
La majorité sexuelle est à 15 ans.
Ici, on parle de visualisation de films érotiques et pornographiques sous certaines conditions d'age et d'assainissement du X légal.
Présenter un spectacle pornographique à un mineur est un délit passible de prison , tu le sais ou pas?
Et c'est pas à toi de juger ce qui est de la pornographie saine ou pas saine..
La pornographie est une affaire d'adultes...ok un point c'est tout !
Et c'est la loi en plus...
Faut t-il que je poste avec le code pénal à la main à chaque fois?
Il était justement question de tenter de faire réviser la loi sous certaines conditions,
en autorisant les mineurs de 16 ans à visualiser de la pornographie saine.
La loi interdit les mineurs de regarder des films porno,
non pas parcequ'il y a des actes sexuels,
mais à cause de leur mise en scène,
à vrai dire il faut revoir tous les métiers du X à tous les niveaux,
il faut assainir toute la machinerie du X en commençant par le X légal.
Mais qui veut tenter de réviser la loi en ce qui concerne la pornographie? Personne..à part les pédophiles et les pornographes ... Déjà 18 balais pour voir des scènes flippantes de partouze dégueus où la femme est présentée comme un roti de veau bousculé et violenté par des types armés de pénis chirurgicale ment modifiés ...je trouve ça déjà trop jeune... C'est une représentation de l'acte sexuel complètement débile et sans intérêt ..Que ça excite par moment des adultes en manque de relations sexuelles, je peux comprendre, mais ne touchons pas aux enfants avec ces saloperies..
|
|
|
|
|
Bavard impénitent
|
John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : Ouais d'ailleurs...
Deuxième fois que je te préviens de ne pas déborder sur des propos illégaux , GDN, après t'être promené dans l'administration du forum, tu viens faire l'apologie de la pédophilie...
A la prochaine incartade, tu jartes définitivement d'ici
Est ce que l'on s'est bien compris?
Il n' a jamais été question de pédophilie :
Je n'ai jamais dit qu'un mineur de moins de 15 ans avait le droit de faire l'amour :
La majorité sexuelle est à 15 ans.
Ici, on parle de visualisation de films érotiques et pornographiques sous certaines conditions d'age et d'assainissement du X légal.
Présenter un spectacle pornographique à un mineur est un délit passible de prison , tu le sais ou pas?
Et c'est pas à toi de juger ce qui est de la pornographie saine ou pas saine..
La pornographie est une affaire d'adultes...ok un point c'est tout !
Et c'est la loi en plus...
Faut t-il que je poste avec le code pénal à la main à chaque fois?
Il était justement question de tenter de faire réviser la loi sous certaines conditions,
en autorisant les mineurs de 16 ans à visualiser de la pornographie saine.
La loi interdit les mineurs de regarder des films porno,
non pas parcequ'il y a des actes sexuels,
mais à cause de leur mise en scène,
à vrai dire il faut revoir tous les métiers du X à tous les niveaux,
il faut assainir toute la machinerie du X en commençant par le X légal.
Mais qui veut tenter de réviser la loi en ce qui concerne la pornographie?
Personne..à part les pédophiles et les pornographes ...
Déjà 18 balais pour voir des scènes flippantes de partouze dégueus...je trouve ça déjà trop jeune...
+1
|
|
|
|
|
Banni définitivement
|
John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : John Gouze a écrit : Ouais d'ailleurs...
Deuxième fois que je te préviens de ne pas déborder sur des propos illégaux , GDN, après t'être promené dans l'administration du forum, tu viens faire l'apologie de la pédophilie...
A la prochaine incartade, tu jartes définitivement d'ici
Est ce que l'on s'est bien compris?
Il n' a jamais été question de pédophilie :
Je n'ai jamais dit qu'un mineur de moins de 15 ans avait le droit de faire l'amour :
La majorité sexuelle est à 15 ans.
Ici, on parle de visualisation de films érotiques et pornographiques sous certaines conditions d'age et d'assainissement du X légal.
Présenter un spectacle pornographique à un mineur est un délit passible de prison , tu le sais ou pas?
Et c'est pas à toi de juger ce qui est de la pornographie saine ou pas saine..
La pornographie est une affaire d'adultes...ok un point c'est tout !
Et c'est la loi en plus...
Faut t-il que je poste avec le code pénal à la main à chaque fois?
Il était justement question de tenter de faire réviser la loi sous certaines conditions,
en autorisant les mineurs de 16 ans à visualiser de la pornographie saine.
La loi interdit les mineurs de regarder des films porno,
non pas parcequ'il y a des actes sexuels,
mais à cause de leur mise en scène,
à vrai dire il faut revoir tous les métiers du X à tous les niveaux,
il faut assainir toute la machinerie du X en commençant par le X légal.
Mais qui veut tenter de réviser la loi en ce qui concerne la pornographie?
Personne..à part les pédophiles et les pornographes ...
Déjà 18 balais pour voir des scènes flippantes de partouze dégueus où la femme est présentée comme un roti de veau bousculé et violenté par des types armés de pénis chirurgicale ment modifiés ...je trouve ça déjà trop jeune...
C'est une représentation de l'acte sexuel complètement débile et sans intérêt ..Que ça excite par moment des adultes en manque de relations sexuelles, je peux comprendre, mais ne touchons pas aux enfants avec ces saloperies..
Il était justement question de tenter de faire réviser la loi sous certaines conditions, en autorisant les mineurs de 16 ans à visualiser de la pornographie saine. La loi interdit les mineurs de regarder des films porno, non pas parcequ'il y a des actes sexuels, mais à cause de leur mise en scène, à vrai dire il faut revoir tous les métiers du X à tous les niveaux, il faut assainir toute la machinerie du X en commençant par le X légal.
|
|
|
|
|
Bavard impénitent
|
mais GDH, tu es un grand malade, ton abstinence te monte à la tête...va te soigner auprès des filles spécialisées et laisse les gamins tranquilles... 
|
|
|
