Des nouvelles du ciel

Auteur Message
Depuis peu d’années, la pollution lumineuse des villes, semblent se réduire.
Les aurores ne s’observent en théorie, pas que depuis les régions polaires. Ce n’est plus de la théorie pour plusieurs gens dans les Vosges en france, qui ont put en apercevoir, à la faveur de deux importantes tempêtes solaires qui avait été prédite et avait donné l’idée à certaines gens, de surveiller le ciel pour peut‑être en apercevoir et ça a été le cas.

Des aurores boréales dans le ciel des Vosges ! — Matteo Luci — 12 Novembre 2025


Aussi, à lire : Des Vosgiens ont traqué les aurores boréales et l’assurent : « Ce sera encore plus intense cette nuit » (vosgesmatin.fr), 12 Novembre 2025.
L’exoplanète Kepler 37‑B est juste un peu plus grande que la Lune.
L’exoplanète HD 206893 B aurait une lune environ 5 fois plus grande que la Terre (ce qui signifie 25 fois plus grande en surface et une gravitation à sa surface, 125 fois plus importante), cette Lune serait tellement grande que sa taille la rapprocherait de Jupiter. L’exoplanète elle‑même est tellement immense qu’elle est une naine brune, mais qui tourne autour d’une étoile plus grande que le Soleil.

Cette exolune n’est pas encore confirmée mais fortement suspectée, parce que sa planète a une orbite qui ondule, ce qui fait suspecter une lune qui a été indirectement pesée d’après la gravité.

Du coup, Hugo Lisoir se demande s’il ne serait pas possible qu’il existe des lune de lune, des lune qui tourneraient autour de lune assez grande, comme si leur planète était une étoile.

La première exolune vient‑elle d’être détectée ? — Hugo et Maxime Lisoir — 9 Décembre 2025
En 2025, la nombre de décollages de vaisseaux vers l’orbite Terrestre, depuis un peu partout sur Terre, a augmenté d’une manière exponentielle. Il y a eu plus de lancements en 2025 qu’il n’y en avait dans les années 1960 pour préparer le voyage vers la Lune et la découverte des orbites autour de la Terre, alors que toutes les années suivantes il y en a eu moins. Mais presque tous ces décollages ont pour vocation de lancer des constellations de satellites, ce qui encombre l’orbite Terrestre au point de faire parler d’une nouvelle forme de pollution ; ça n’est pas de l’exploration.

Il y a quand‑même eu des envoie de robots pour explorer divers astres et corps du système Solaire, mais c’est peu en comparaison des envois de satellites pour internet et apparemment un jour pour les IAs. Il y a quand‑même un programme qui ressort, c’est le programme Artemis. Il y a eu Artemis 1 qui est parti le 16 Novembre 2022, pour une mission de vingt‑cinq jours. C’était un survol de la Lune, non‑habité. Cela fait penser aux premiers essais de sécurités similaires qui avaient été faits dans les années 1960. Dans quelques semaines ou au moins en Avril 2026 au plus tard, Artemis 2 var partir avec un équipage mixte de quatre astronautes. La mission durera dix jours. Malheureusement, cette mission ne semble avoir abouti que par la crainte des États‑Unis (au moins les gouvernements) d’être d’être devancé par la Chine (au moins le gouvernement). Un petit raccourci est pris par rapport aux années 1960. À cette époque, avant l’équipage qui avait survolé la Lune sans s’y poser, il y avait eu un test du vaisseau en orbite Terrestre, pour rentrer ensuite. Pour Artemis 2 en 2026, l’équipage décollera de la Terre pour aller en orbite autour de la Lune, avec seulement 24h de test en orbite Terrestre et ensuite, direction la Lune directement, si tout se passe bien. C’est un raccourci, mais pas un coup de folie, puisqu’un test en orbite est quand‑même prévu, même si plus court et qu’il est placé en tout début de chemin vers la Lune, si cette destination n’est pas annulée après les vérifications prévus pendant que le vaisseau sera encore assez proche de la Terre pour revenir rapidement au cas où.

Toujours par crainte d’être devancés par la Chine, les États‑Unis prévoient que des humains iront explorer la Lune pour la première fois depuis presque soixante ans. Ce serait au plus tôt en 2028 et au plus tard en 2030 ou au début de la décennie 2030.

Remarque : Artemis s’écrit sans H et sans accent, car c’est avec l’orthographe française que le mot s’écrit aussi bien avec un H. On peut facilement être influencé‑e par l’orthographe qu’on connait habituellement.

Artemis 2 : la mission historique décolle bientôt — Hugo et Maxime Lisoir — 8 Janvier 2026
Michel Mayor, il ressemble beaucoup à Hubert Reeves, même sa voix et son accent, c’est louche … il doit être un extraterrestre
80 % des étoiles de la Voie Lactée sont des naines rouges.
Si dans l’Univers, il y a trois fois plus de matière noire que de matière ordinaire, pourquoi n’y en a‑t‑il pas sur Terre ? Si elle se concentre avec la gravitation comme la matière ordinaire, alors elle aurait se concentrer dans les planètes aussi. Qu’est‑ce qui pourrait expliquer qu’elle soit tellement présente à certains endroits de l’Univers et totalement absente à d’autres endroits, comme dans le système Solaire apparemment ou sur Terre au moins ? S’il y en avait sur Terre, la matière noire aurait peut‑être été découverte bien avant. Ou alors il y en a sur Terre et on ne la perçoit pas ? Mais ça aurait dut se remarquer avec la densité de la Terre. C’est bien intriguant tout ça …
Des vestiges d’anciennes vies sur Mars on peut‑être découverts. Ce n’est pas sûr, mais c’est intriguant.

D’abord ont été rapportés des motifs sur de la roche, appelés taches de léopard qui ressemblent à ce que font des colonies de bactéries. Ensuite, il y a un an, des acides gras ont été découvert dans un petit forage de la roche. Ça pourrait être seulement chimique, mais la période dans le temps qui a été estimée, est la même que pour les taches de léopard. L’annonce n’a été faite que récemment, le temps que la question soit étudiée.

Il faudrait savoir si c’était en même temps, avant ou après, les périodes similaires sur Terre.

D’après : Dernières nouvelles des Étoiles (DNDE) № 433 — Hugo et Maxime Lisoir (youtube.com), 24 Février 2026.
Après les réserves naturelles, voici les réserves de ciel étoilé ; exactement, les réserves internationales de ciel étoilé. Il en existe actuellement vingt‑deux dans le monde, dont cinq en france. Le parc naturel du Vercors en fait partie, mais d’autres aussi, comme le parc naturel des Millevaches. Pour en faire partie, il faut obtenir un label fournie par une association internationale, appelée Dark‑Sky.

Une page liste les sites présents en france (il faudrait savoir pour le reste de l’Europe, parce que l’Europe c’est pas loin non‑plus, c’est ici) : 5 réserves naturelles de ciel étoilé pour prendre une claque cosmique (chilowe.com). On peut en trouver d’autres listes ailleurs, mais qui ne sont pas à jour. La liste des sites classés (ou peut‑être déclassés, même s’il faut espérer que ça n’arrive pas), varie avec le temps.

Ce label est abrégé RICE en français et ainsi on peut lire parler de la RICE Millevaches.

Sur le site de l’antenne française de l’association internationale Dark‑Sky, on apprend qu’il existe d’autres labels, six en tout actuellement, et alors il ne faut peut‑être s’arrêter à la seule liste fournie plus haut : Les labels Dark Sky (darkskyfrance.org).

Une carte de la pollution lumineuse dans le monde, sur laquelle on peut zoomer avec la molette de la souris : Light Pollution Platform (darkskylab.com). Le rouge est le pire, le jaune est moyen, le vert est déjà bien, le bleu est vraiment bien, le noir est le mieux. D’expérience, je témoigne que les zones en vert, sont déjà très bien comparée aux zones en jaunes ou rouge, qui correspondent aux villes ou aux abords des villes, alors les zones en bleu ou noir, doivent être incroyables.

Cet épisode de la série Épicurieux créée par Jammy de C’est Pas Sorcier, en parle :

Pourquoi ne voit-on plus les étoiles ? — Jammy Épicurieux — 12 Avril 2026