« Élections, piège à cons » version Alain Badiou

Pas à propos de son livre, mais à propos de Alain Badiou lui‑même, je viens de lire une chose à son sujet, qui me fait m’interroger. Soi des gens connaissant ses écrit peuvent éclairer la question…

Derrière Mélenchon, le printemps des staliniens — Le nouveau printemps du totalitarisme mondain (causeur.fr). Avril 2012.

Je pensais que Alain Badiou était un critique du système de scrutin actuel, mais en fait il accuserait la notion de démocratie tout‑court ?

Il y a aussi « Abstention, Piège à Cons », comme ça tout le monde se renvoie la patate chaude.
Ou encore « Le droit de vote ne s’use que si l’on ne se s’en sert pas », ce qui le distingue des piles Duracell.

"De la même manière qu'on dit election piège à cons, on peut dire révolution piège à cons."

On peut faire rimer n'importe quoi c'est pas la question...

Par contre, on a bien vu, dans le cas Tunisien par exemple, que le processus de mise en place d'élections était clairement contre-révolutionnaire ! c'est une manière de calmer les gens en leur balançant de la poudre aux yeux. C'est ce qu'explique Badiou, d'ailleurs, dans la vidéo.

Avec les mômes, pareil, tu leur colle un hochet, et hop, tu as la paix 10 minutes. Enfin le truc c'est qu'on est pas des gosses... et pourtant ! ça marche encore.

Rien à voir avec Badiou, mais dans le même thème, un article de blog qui défend l’idée de ne pas voter :
Pourquoi je n’irai pas voter pour ces présidentielles 2012 – Mon grain d’sel (civilisation2.org). 22 Avril 2012.

Il répond point par point, avec des réponses qui n’engagent que lui, aux raisons mises en avant pour suggérer qu’il est préférable de voter que de s’abstenir.