Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Beau Parleur
|
The fool on the hill a écrit : Non....cette conne m'envoye des avertos...je ne suis ni zakouille, ni un gamin au CP...ses avertos virtuels de merde, elle se les care dans le cul, ou on me banni...ridicule... Mais, il me semble qu'en t'inscrivant sur le forum tu en as accepté les conditions d'utilisation, non ? The fool on the hill a écrit : pas envie de me victimiser, The fool on the hill a écrit : tout cela est ridicule, Ce qui est Crois-tu réellement que quelqu'un est dupe de ton cinéma ? The fool on the hill a écrit : donc le ban, épicétou... Comme je l'ai dit hier : pour suivre Dieu... Ou alors... c'est la course à celui qui sera banni le 1er ? Tous ces moments se perdront dans l’oubli |
|
|
Compte gelé
|
Dusk a écrit :
Aha ! Les "conditions d'utilisation" étant ce qu'elles sont, il n'y a pas été prévu (et on peut hélas le comprendre)que les insinuations de fourbes comme toi et lebourse seraient sanctionnées ! Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Compte gelé
|
lebourse a écrit : Les faits ne changeant pas les analyses n'ont pas de raison de changer au gré du vent. C'est d'ailleurs pour cela que tu es dans l'incapacité d'y répondre et que tu te réfugies dans des expédients dignes d'un élève de maternelle. Comparer trois "chrétiens charismatiques" avec les terroristes du 11 septembre est un "fait" ? Si celà est ton suel argument, j'ai répondu, mais tu préfère te cantonner au "c'est celui qu'y dit qu'y est", je te comprends, c'est plus facile ! Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Compte gelé
|
Dusk a écrit :
sortir UNe phrase de son contexte est un vieu procédé bien connu, tu n'as rien inventé, avant toi, la Pravda le fasiait déjà et beaucoup mieux ! Comptes personnels ? Je ne connais personne personellement ici, par contre, oui, j'aime souligner que des petites ordures comme toi et lebourse peuvent en toute tranquilité, en toute impunité traiter (de façons allusive, bien sur, mais personne n'est dupe) quielqu'un de membre du FN, catho intégriste etc juste par ce que ce posteur a le tort de vous contredire, voilà la vérité vraie, mon cher tartuffe ! La course au ban ? Ahah ! Effectivement, zak réclame son ban ! Pour se victimiser, du côup ! Moi, je demande juste que les choses soient logiques ! Si vous avez le droit de m'insulter, et qu'au bout d'un moment, quand je finit par répondre à vos calomnies, je suis avertis et que vous continuez impunément, alors oui, autant me bannir tout de suite, parce que votre petit jue de petits salopards n'est pas près de s'arréter ! Par contre, les forums ou l'on est banni pour "délit d'opinion différente", comme to forum facho.fr, après coup, je les oublie, hein ? Mais tu as raison, va, pour le moment ça marche, alors continue ton petit travail de sape, tu n'as sans doute rien d'autre de mieux à faire, et du coup le plus à plaindre des deux n'est sans doute pas celui qu'on croit ! Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit : Comparer trois "chrétiens charismatiques" avec les terroristes du 11 septembre est un "fait" ? Si celà est ton suel argument, j'ai répondu, mais tu préfère te cantonner au "c'est celui qu'y dit qu'y est", je te comprends, c'est plus facile ! Mais les chrétiens fondamentalistes ont montré qu'ils sont capables de violence et, oui, quand on veut mener une action terroriste il vaut mieux être en groupe restreint. De la même manière, le nombre n'augure pas de l'influence sur une structure comme l'Eglise Catholique, surtout quand le Pape leur fait les yeux doux. En conséquence de quoi, tu n'as pas répondu à mon argumentaire, tu t'es contenté soit de délivrer un brevet de bonne conduite (bientôt une image pieuse? ) à ces gens uniquement parce que ce sont des chrétiens, soit de te confondre en enfantillages. Il est effectivement plus facile de répondre par un argument aussi spécieux ou en évitant simplement de répondre et de t'en prendre à tes interlocuteurs. Même le plus grand des chênes a commencé à l'état de gland. |
Compte gelé
|
Heureusement, il y a les archives ! Tu es une ordure doublé d'un menteur, et ce que je disais est avéré, tu me traite de catho intégriste, dusk de lepéniste, bravo les fachos bien pensants de gauche !
The fool on the hill a écrit :
De plus, et je précise que je ne suis pas catho, 57% des cathos "officiels" français se déclarent en désaccord avec Ratzinger...ça tu ne réponds pas, ce n'est pas un argument qui convient à ta diatribe ! Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit : Heureusement, il y a les archives ! Tu es une ordure doublé d'un menteur, et ce que je disais est avéré, tu me traite de catho intégriste, dusk de lepéniste, bravo les fachos bien pensants de gauche ! Mais où je te traite de catho intégriste? Si je te parle de transit intestinal, tu vas penser que je te traite de constipé? Quant aux 57%, mais ils ne sont pas en question, les factions sont d'autant plus violentes qu'elles sont minoritaires. A moins que tu ne considères que tout musulman est par nature un intégriste, mais cela validerait encore plus tout mon argumentaire sur l'opportunisme d'un certain discours sur la laïcité qui n'est là que pour masquer autre chose. Même le plus grand des chênes a commencé à l'état de gland. |
Compte gelé
|
discuté souvent ici et ailleurs...si 57 % des musulmans s'exprimaient clairement contre, notamment lors du 11 septembre sur lequel tu fais une vraie fixette, on s'interrogerait moins sur leur vraies positions...Des qu'un intégriste fait une saloperie, c'est un silence assourdissant qui l'accompagne dans le "monde musulman" ! Pour les trois pelus et les quatre tondus cathos intégristes en France, je renonce à discuter avec toi, tu as raison, l'année prochaine ils vont surement faire un coup d'état !
Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Compte gelé
|
lebourse a écrit : Mais où je te traite de catho intégriste? ...cela validerait encore plus tout mon argumentaire sur l'opportunisme d'un certain discours sur la laïcité qui n'est là que pour masquer autre chose. Ah ok, je ne suis pas un catho intégriste, juste un waciste, c'est ça ? Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit : discuté souvent ici et ailleurs...si 57 % des musulmans s'exprimaient clairement contre, notamment lors du 11 septembre sur lequel tu fais une vraie fixette, on s'interrogerait moins sur leur vraies positions...Des qu'un intégriste fait une saloperie, c'est un silence assourdissant qui l'accompagne dans le "monde musulman" ! Pour les trois pelus et les quatre tondus cathos intégristes en France, je renonce à discuter avec toi, tu as raison, l'année prochaine ils vont surement faire un coup d'état ! La vérité sort du sondage?! Waow! Le problème est que si on ne leur pose tout simplement pas la question alors il y a une présomption de culpabilité. C'est quand même un problème. Quant au 11/09, je ne fais pas une fixette dessus mais il mesemble que c'est un évènement important de l'histoire récente. Même en Afghanistan, ils en ont entendu parler, c'est dire! - Il est important en géopolitique pour l'histoire de ces 10 dernières années, Bush ne dirait pas le contraire, - Il est également important d'un point de vue interne puisqu'il permet d'avoir une vision manichéenne dans le genre "eux, méchants, nous, gentils". Si ce sont les méchants, alors tout est permis, on peut dire n'importe quoi. Quant au reste, comme je l'ai dit auparavant, ce n'est pas le coup d'Etat qui intéresse mais de pouvoir substituer la loi divine à la loi civile, donc remettre en cause la laïcité. Même le plus grand des chênes a commencé à l'état de gland. |
|