| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
 |
Normalement il faut écrire « il/elle s’appelle » ou « il/elle s’appel » ?
 Je n’ai jamais vraiment sut  . Ou les deux sont correctes ? Ce qui semble sûr, c’est qu’au pluriel c’est « ils/elles s’appellent » (deux L).
|
|
|
|
Modératrice
 |
Il/elle s'appelle.
|
|
|
|
|
Administrateur
|
C’est bizarre alors que le correcteur orthographique reconnait l’orthographe « s’appel » comme valide, parce que le « s’ » ne peut s’utiliser qu’avec la troisième personne du singulier.
Ou peut‑être que j’ai ajouté « s’appel » ou « s'appel » par erreur… Merci, je ferai attention à toujours l’écrire comme tu dis. |
|
|
|
|
Modératrice
|
Je viens d'essayer sur Word et il ne m'a pas souligné "s'appel" comme pour une faute. Alors est ce qu'on peut écrire les deux façons, je ne sais pas. Moi en tout cas ça me fait bizarre de le voir écrit comme ça.
Je viens d'aller voir la conjugaison de "s'appeler" sur Le Nouvel Observateur et ils l'écrivent bien comme moi. Voir là : http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/ ... ppeler.php La même chose sur le Figaro. |
|
|
|
|
Tchatcheur
 |
C'est bien "s'appelle".
Les terminaisons du présent à la 3personne du singulier, ça ne peut être que : e - t -d-a. L'école où j'enseigne s'appelle TDA donc c'est un truc pour mes élèves le retenir  Parfois word ne souligne pas les fautes quand les mots existent même si ça a un sens différent. En l'occurrence "appel" existe en tant que nom commun. |
|
|
|
|
Modératrice
|
nwanda a écrit : Parfois word ne souligne pas les fautes quand les mots existent même si ça a un sens différent. En l'occurrence "appel" existe en tant que nom commun. Merci pour tes explications Nwanda. Un petit rappel des bases ça fait toujours du bien ! Je suis d'accord pour "appel" en tant que nom commun mais dans ce cas Word aurait dû souligner "s'appel" à cause du "s' " devant. Non ? |
|
|
|
|
Administrateur
|
zen a écrit : Je suis d'accord pour "appel" en tant que nom commun mais dans ce cas Word aurait dû souligner "s'appel" à cause du "s' " devant. Non ? Oui, sauf pour « s’apin »… ah bah bon, c’est pas bon  .Peut‑être que c’est une ancienne orthographe ? Il y a des mots qui peuvent prendre ou ne pas prendre un accent circonflexe sur une lettre, les deux orthographes étant correctes (plus d’exemple qui me vient, j’ai oublié). |
|
|
|
|
Modératrice
|
Un exemple de mot qui a une nouvelle écriture ?
Clef et clé. Ce qui m'étonne c'est que écrit "clé" ce mot n'a pas de E à la fin alors que c'est un mot féminin. Je suis donc allée voir pourquoi. Il semblerait que à l'origine le mot s'écrivant clef, au pluriel avec un S à la fin, c'était pas top. Le pluriel est donc devenu "clés" pour plus de facilité. Puis du pluriel ça a dérivé au singulier. Al amor de la lumbre a écrit : Selon Buben (théorie de 1935) le pluriel "clefs" serait devenu "clés" car l'addition d'un "f" et d'un "s" pour un substantif gênait à l'écrit (fin du XVIIIème, début du XIXème siècle). Par la suite, du pluriel "clés" serait né le singulier "clé". (effet de simplification) Aujourd'hui, les deux formes sont acceptées par l'Académie Française. https://fr.answers.yahoo.com/question/i ... 530AAjdUXP |
|
|
|
|
Tchatcheur
|
nouvelles règles concernant l'accent circonflexe : c'est simple, on ne le met plus sur les i et les u sauf pour la formation du passé simple, du subjonctif, et dans les cas où une confusion est possible (ex: mûr, j'ai dû, sûr, je croîs (verbe croître) pour ne pas le confondre avec "je crois" (verbe croire) , etc.)
|
|
|
|
|
Modératrice
|
On ne devrait plus le mettre que en cas de confusion possible, ce serait plus simple. Comme si la conjugaison était facile ! Nous simplifier l'existence n'est pas du luxe !
|
|
|
|
