« L’Amérique » versus « les Amériques »

Pourquoi on dit « l’Amérique » quand on dit aussi « les Amériques » ?

Dans un ancien dessin‑animé sur l’histoire, il était dit « les Amériques » (au pluriel). Quand on parle du continent Américain (qui est au singulier), on dit « l’Amérique ».

À une époque il y en avait plusieurs et maintenant il n’y en a plus qu’une seule ? Quel est le sens du mot finalement ? L’explication est sûrement là …

Ne dit-on pas "Les Amériques" comme on a aussi dit "Les Indes" ?
Une façon de parlé ancienne.

Bien que l'on puisse imaginer que "Les Amériques" désigne le continent
Amérique du Sud, Amérique centrale et Amérique du Nord.

L'Amérique souvent, je l'ai remarqué, dans le langage populaire désigne
les USA et parfois les USA + le Canada.

Ah oui, on dit l’Inde et les Indes, même si mon correcteur orthographique n’aime pas le mot au pluriel et le souligne comme une erreur.

"Les Indes" fut surtout employer au temps de la colonie anglaise



L'emprise britannique sur les Indes dura ne l'oublions point jusqu'à 1947,
moment où elles furent partitionné en plusieurs états !

L'Inde et le Pakistan devinrent indépendant en 1947, la Birmanie et Ceylan
reçurent l'indépendance l'année suivante.

Alors peut‑être que c’est ça aussi l’origine du mot au pluriel — les Amériques — un partitionnement entre les Anglais, Espagnols, etc.

Et dans ce cas, effectivement, ce serait plutôt du vieux parlé qu’il ne faut plus utiliser, sauf pour parler de l’histoire en se mettant dans le contexte de l’époque, et ça expliquerait pourquoi le correcteur orthographique souligne les Indes comme une erreur.


On oublie toujours