Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Mer 5 Nov 2014 01:42
L’OVNI de Rendlesham
Dans cette affaire, les deux témoins, qui étaient pourtant ensemble, n’ont pas vu la même chose, pas du tout la même chose…
Ce cas mérite un sujet à part. Rendlesham — Alien MysteriesIl existe un dossier sur ce cas, sur un site francophone : L’affaire de Rendlesham (ovnis-usa.com). — Édit du 2024-09-20 — Voir aussi ce message, qui contient l’enregistrement audio d’un des témoins, mais qui ne constitue pas une preuve suffisante : Re: Collection de dossiers sur des OVNIs.  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Mer 5 Nov 2014 03:18
Re: L’OVNI de Rendlesham
Un site dédié, qui présente aussi un livre sur l’affaire : www.TheRendleshamForestIncident.com.
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mer 5 Nov 2014 04:02
Re: L’OVNI de RendleshamHibou a écrit : Dans cette affaire, les deux témoins, qui étaient pourtant ensemble, n’ont pas vu la même chose, pas du tout la même chose… C’est parce que l’un aurait fait le tour de l’objet posé au sol, pendant que l’autre était à l’intérieur, après y avoir été « appelé » ou « aspiré ». Le témoin qui était à l’intérieur, n’a pas put voir l’autre à l’extérieur, et réciproquement, et finalement les deux ont fait des récits différents. Il y a une drôle d’histoire de code binaire transmit à celui qui était à l’extérieur ; une histoire me semblant peu crédible, à priori. Ce qui m’ennuie, c’est qu’une grande partie de leur témoignage aurait été donné sous hypnose, et que les témoignage sous hypnose ne sont pas fiables, car facilement orientés par la suggestion. — Édit du 2024-09-20 — Une autre explication aux témoignages différents de gens qui étaient ensemble, est que ce qu’ils ont vu n’était pas très clair et sujet à beaucoup de subjectivité. L’explication la plus souvent donnée est celle d’un phare à environ 8 km, ce qui n’est pas convaincant, parce que ça n’explique pas tout, même si c’est crédible. Mais le même jour à la même heure que la première observation (que penser des suivantes ?), une météorite brillante a été aperçue depuis tout le sud de l’Angleterre. Le document audio de la RTBF, ci‑dessous, en parle. Il n’y est pas fait mention que l’un des témoins aurait été aspiré à l’intérieur de l’objet, mais il est précisé que l’affirmation d’avoir touché l’objet, aurait été faite des années après, ce qui est suspect. L'incident OVNI de Rendlesham : les militaires témoignent — RTBF — 17 Septembre 2024 Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
|
|
