L’OVNI de Téhéran était malheureusement une fausse affaire

En résumé, le premier avion qui a essayé d’intercepter l’OVNI qui n’en était pas un, n’a pas connu de panne et n’a simplement rien trouvé. Le second qui est parti dix minutes plus tard, était connu par avoir des pannes électriques à répétition et un radar défectueux, un radar dont les spécifications ne permettaient de toutes manières pas d’identifier un appareil. La plupart des documents sur cet incident sont disparues pendant la révolution islamiste en Iran, qui a eu lieu trois ans après. Avant cette révolution, violente et opportuniste comme toutes les révolutions visant à prendre le pouvoir sur tout le monde, les États‑Unis et l’Iran étaient alliés et il y avait une importante présence Américain en Iran, même si ça semble incroyable à notre époque, Deux autres documents ont existé et n’ont pas été perdus. Un premier qui avait été jugé sans grand intérêt et n’avait donc pas été classifié. Un second, mieux écrit et racontant la même chose, comme article d’un périodique qui était classifié par défaut, et donc la classification de ce second article n’est pas un indicateur qu’il fournissait des informations plus intéressantes. L’affaire a eu lieu en Septembre 1976, et c’est une émission télévisée de 1994, qui a remodelé la narration de l’affaire et c’est la version rapportée par cette émissions télévisée, qui a été retenue comme référence par la suite, peut‑être pour la richesse des détails apportés, même s’ils étaient surtout faux mais que les gens qui faisaient confiance ne pouvaient le savoir.

Plus de détails et mieux raconté dans cette vidéo :

L’incident de Téhéran — AstronoGeek — 3 Avril 2026

Le cas de la bataille de Los Angeles serait aussi un faux. Au moment des faits, personne n’aurait parlé d’OVNI, alors que le phénomène existait déjà à l’époque. Ce que les gens voyaient, était contradictoire, personne ne voyait la même chose. Pour certaines gens, il y avait 3 ou 4 avions dans le ciel, pour d’autres, une centaine, d’autres n’ont vu qu’une énorme volute orange au milieu de ce qui était désigné par les projecteurs (la fumée des explosions dans les airs). Aussi, la célèbre photo de l’événement, est une photo retouchée. L’original est plus net, moins contrasté, et avait été jugé pas assez spectaculaire par les journaliste, pour illustrer la une du journal. Alors photo a été retouché à la main pour ajouter des faisceaux lumineux qui autrement étaient à peine visible. Dans l’original, seulement deux étaient visible. L’article ne parlait pas d’OVNI.

L'OVNI le plus marquant de l'Histoire : la bataille de Los Angeles — AstronoGeek (youtube.com), 20 Mars 2026. Ce cas n’est pas le cas le plus célèbre comme le prétend le titre de cette chaîne. Qui aurait établit ce classement, d’ailleurs ? L’auteur de cette chaîne a l’habitude de faire des titres drague à clique, ne s’en cache pas, en plus d’autres plus ou moins malhonnêtetés mélangées à de l’indiscutable, qu’il faut trier, comme ce sera résumé plus tard.

Un cas de faux intéressant, un cas que je ne connaissais personnellement même pas du tout. Deux femmes et un enfant font la rencontre d’un objet non‑identifié sur la route en voiture. Le lendemain, les trois seront malades, surtout les deux femmes. Le cas a été relayé dans la presse, à la désolation des deux femmes qui ne voulaient pas se faire remarquer. La préoccupation de l’une d’elle est ailleurs, comme elle n’a pas d’assurance maladie lui permettant de payer les frais de l’hospitalisation dont elle a besoin. Elle sera resté à l’hôpital quinze jours, bien remise de malaises pas imaginaires. Elles essaient quand‑même de comprendre ce qu’il s’est passé ce jour là, et finissent pas donner leur confiance à un ufologue. Cette ufologue a brodé sur l’affaire. Par exemple il a prétendu à une irradiation, prenant à témoins une intense perte de cheveux, mais les compte rendus médicaux ne mentionnent pas de perte de cheveux, seulement des rougeurs et inflammations sur la peau et surtout au visage. Il semble que les rougeurs dont ont souffert les deux femmes et un peu l’enfant, était la conséquence d’une intoxication alimentaire, comme la soirée, peu avant l’observation de l’objet inconnu, avait été passée dans un buffet à volonté.

La rencontre la plus étrange de l'ufologie : L'affaire Cash-Landrum... — AstronoGeek (youtube.com), 6 Février 2026. Là encore, un titre drague à clic comme cette chaîne en a l’habitude, il ne faut pas y faire attention, ça ne change rien au reste.

Un commentaire relève une erreur, elle n’a pas grande importance pour la conclusion, mais peut être utile à connaître pour les gens qui voudraient investiguer plus loin :


Source : commentaire Ugy9jc0lDJgn8z-Mxyt4AaABAg (youtube.com), Février 2026.