La journée de la jupe

Auteur	Message
Jesus Banni définitivement	Cette loi française brime les droits fondamentaux de toute personne qui porterait des signes religieux. Il s'agit là d'un modèle d'intégration extrémiste porté par les intégristes de la laïcité.
Jesus Banni définitivement	quand tu dis que je vaux moins qu'une fille voilée... Relis bien ma phrase. Je te la reproduis : Ces femmes voilées sont aussi occidentales que toi. Plus même, elles sont certainement plus profitables à la France que toi. ***** Oui, je te traite de raciste, et je le maintiens.
Lucy Van Pelt Modératrice	The fool on the hill a écrit : Lucy Van Pelt a écrit : The fool on the hill a écrit : Jesus a écrit : Fool, Je t'explique. Le modèle français d'intégration nationale vise l’assimilation par la vie publique, les particularismes culturels n’ayant droit de cité que dans la vie privée. Zaquouille, Je t'explique. Je vis en France et non aux USA, alors j'admet que tes amies portent casque, foulard et burka...dans la vie privée ! Et, kesse tu veux dire au juste? Ce que je veux dire, c'est que Zakouille exprime très clairement sa volonté de nous imposer la vision des yankees sur la place de la religion dans l'espace public (yankees, qui, entre autres, reconnaissent la scientologie ou la secte moon comme des religions parfaitement respectables)...je lui réponds donc que je vis en France, et que donc, je suis très content de notre système qui, pour le moment, subsiste encore, même si ça déplait fortement à Zaquouille Bien, au Québec, c,est vrai que la Scientologie est acceptée, ça ne veut pas dire que l'on considère que c'est respectable, il s'agit d,une sorte d'accommodement raisonnable. Personnellement, je préfère vivre dans un environnement avec le moins de lois et de contraintes possible, laisser le soin aux gens de décider ce qui est bien ou non pour eux. Le sexe et la religion, c'est personnel, l'état n'a pas affaire là-dedans, à moins que cela ne contrevient aux lois déjà existantes, tel, la bigamie ou l'excision.
The fool on the hill Compte gelé	Jesus a écrit : Cette loi française brime les droits fondamentaux de toute personne qui porterait des signes religieux. Il s'agit là d'un modèle d'intégration extrémiste porté par les intégristes de la laïcité. Et bien je t'apprendrai qu'à choisir mon intégrisme, celui là me convient parfaitement ! Va donc dans tes merveilles de socitées tolérantes, l'Arabie Saoudite, l'Iran ect...moi je reste en France, ou sur ce point là, je me sens très bien, dans notre système extremiste, donc !
Jesus Banni définitivement	Citation : Bien, au Québec, c,est vrai que la Scientologie est acceptée, ça ne veut pas dire que l'on considère que c'est respectable, il s'agit d,une sorte d'accommodement raisonnable. Personnellement, je préfère vivre dans un environnement avec le moins de lois et de contraintes possible, laisser le soin aux gens de décider ce qui est bien ou non pour eux. Le sexe et la religion, c'est personnel, l'état n'a pas affaire là-dedans, à moins que cela ne contrevient aux lois déjà existantes, tel, la bigamie ou l'excision. Eureka !
The fool on the hill Compte gelé	Lucy Van Pelt a écrit : The fool on the hill a écrit : Ce que je veux dire, c'est que Zakouille exprime très clairement sa volonté de nous imposer la vision des yankees sur la place de la religion dans l'espace public (yankees, qui, entre autres, reconnaissent la scientologie ou la secte moon comme des religions parfaitement respectables)...je lui réponds donc que je vis en France, et que donc, je suis très content de notre système qui, pour le moment, subsiste encore, même si ça déplait fortement à Zaquouille Bien, au Québec, c,est vrai que la Scientologie est acceptée, ça ne veut pas dire que l'on considère que c'est respectable, il s'agit d,une sorte d'accommodement raisonnable. Personnellement, je préfère vivre dans un environnement avec le moins de lois et de contraintes possible, laisser le soin aux gens de décider ce qui est bien ou non pour eux. Le sexe et la religion, c'est personnel, l'état n'a pas affaire là-dedans, à moins que cela ne contrevient aux lois déjà existantes, tel, la bigamie ou l'excision. Je parlais des USA , que Zakouille mentionne dabns son post ! Affaire personnelle ? C'est bien ce que la France dit ! Tu dis que le sexe et la religion sont personnels ? Fort bien, tu ne fais pas l'amour en pleine rue ? Et ben le voil et la Burka chez nous, ne devraient pas non plus être exhibés dans un contexte aggressif (de la part des musulmans) en pleine rue...après, chez eux, ils font ce qu'ils veulent, bien sur !
Jesus Banni définitivement	Citation : Je parlais des USA , que Zakouille mentionne dabns son post ! Affaire personnelle ? C'est bien ce que la France dit ! Le modèle d'intégration québécois est, en fait, un modèle américain.
Jesus Banni définitivement	en pleine rue...après, chez eux, ils font ce qu'ils veulent, bien sur ! Devrais-je comprendre que la rue est ta propriété privée ?
Lucy Van Pelt Modératrice	The fool on the hill a écrit : Lucy Van Pelt a écrit : The fool on the hill a écrit : Ce que je veux dire, c'est que Zakouille exprime très clairement sa volonté de nous imposer la vision des yankees sur la place de la religion dans l'espace public (yankees, qui, entre autres, reconnaissent la scientologie ou la secte moon comme des religions parfaitement respectables)...je lui réponds donc que je vis en France, et que donc, je suis très content de notre système qui, pour le moment, subsiste encore, même si ça déplait fortement à Zaquouille Bien, au Québec, c,est vrai que la Scientologie est acceptée, ça ne veut pas dire que l'on considère que c'est respectable, il s'agit d,une sorte d'accommodement raisonnable. Personnellement, je préfère vivre dans un environnement avec le moins de lois et de contraintes possible, laisser le soin aux gens de décider ce qui est bien ou non pour eux. Le sexe et la religion, c'est personnel, l'état n'a pas affaire là-dedans, à moins que cela ne contrevient aux lois déjà existantes, tel, la bigamie ou l'excision. Je parlais des USA , que Zakouille mentionne dabns son post ! Affaire personnelle ? C'est bien ce que la France dit ! Tu dis que le sexe et la religion sont personnels ? Fort bien, tu ne fais pas l'amour en pleine rue ? Et ben le voil et la Burka chez nous, ne devraient pas non plus être exhibés dans un contexte aggressif (de la part des musulmans) en pleine rue...après, chez eux, ils font ce qu'ils veulent, bien sur ! o.k , je ne suis pas, personnellement, pour le port du voile, mais, je ne suis pas pour l'empêcher non plus, il n'y a rien d'illégal là-dedans, c'est une question de religions, de croyances, c'est tout,je suis athée moi, mais, je respecte les croyances des autres, dans la limite du raisonnable, évidemment.
Lucy Van Pelt Modératrice	Jesus a écrit : Citation : Je parlais des USA , que Zakouille mentionne dabns son post ! Affaire personnelle ? C'est bien ce que la France dit ! Le modèle d'intégration québécois est, en fait, un modèle américain. Non, du tout.