Auteur | Message |
---|---|
Administrateur
![]() |
Précédemment sur ce forum, il a été question l’annonce que des neutrinos ont peut‑être dépassé la vitesse de la lumière. Une certitude qui s’est effrité.
Un phénomène autant surprenant mais qui n’a pas fait la Une des médiasÇa n’a pas fait la une des médias, alors je viens seulement d’apprendre qu’une autre découverte a été faite au cours de la dernière décennie : la vitesse de désintégration radio‑active n’est pas stable. Ça ne vous parle peut‑être pas, mais c’est aussi énorme que l’événement concernant la vitesse des neutrinos. Rappel sur ce qu’est la radioactivitéUn matériaux radioactif, est un matériaux dont les atomes sont tellement lourds, qu’ils ne parviennent pas à maintenir leur cohésion interne et il finissent par partir en miettes. Quand ils partent en miette, ils perdent une partie de leur masse sous forme de rayonnement de particules élémentaires. L’atome qui perd sa masse se transforme en un autre atome, plus stable. Ainsi, l’uranium se transforme en plomb, qui lui est stable et ne se désintègre pas. Les atomes lourds et instables, perdent de l’énergie et de la masse par paquets, qui peuvent être des protons, neutrons, électrons négatifs ou positifs (oui, ça existe les électrons positifs) ou des photons (le type de rayonnement le plus courant), selon le type de radioactivité. La vitesse de la désintégration était supposée constanteCe qui est très important à noter, c’est que l’on pensait que la vitesse de désintégration de chaque élément radio‑actif, était parfaitement stable, par exemple qu’une certaine masse d’une certaine matière radio‑active, émetait exactement un nombre N de particules élémentaires par une certaine unité de temps. On avait tellement confiance en la stabilité de cette vitesse de désintégration, que l’on se reposait sur elle pour les horloges atomiques, qui en fait comptent les particules émises par une masse d’un élément radioactif, et que ces horloges sont les plus précises que l’on fabrique. Où l’on découvre par hasard que le Soleil influe (faiblement) sur la vitesse de désintégrationEt voilà que lors d’un éruption solaire, on découvre que la vitesse de désintégration de matériaux radio‑actif, a ralenti. La vitesse a ralentit pendant 4 jours en tout. Elle a commencé à ralentir 2 jours avant l’éruption solaire et elle n’a repris sa vitesse normale que 2 jours après. Une autre observation liant le Soleil à la vitesse de désintégration, est l’effet de la distance entre la Terre et le Soleil. On a découvert que le 4 janvier, qui est la date de l’année ou la Terre est au plus proche du Soleil, la désintégration radioactive, s’accélère un peu. Les variations sont faibles, mais elles sont là. Une éruption solaire peut ralentir la vitesse de désintégration, tandis que le fait de se rapprocher du Soleil, peut l’accélérer. Mystère et implications immédiatesOn ne connait pas encore la cause du phénomène, on sait seulement que c’est le Soleil qui en est la cause. Mais quoi dans le Soleil ? Et ce qui en est la cause peut‑il aussi venir d’autre chose que le Soleil ? Malgré que nous ne comprenions pas, nous avons au moins connaissance de l’existence du phénomène, et il envisagé de l’utiliser comme indicateur permettant de prévoir les éruptions solaires. Il doit aussi en être tenu compte dans les appareils produisant des rayonnements, en médecine. En effet, cette observation qui semble fiable, signifie que une radiographie passé le 4 janvier, ne produira pas la même quantité de rayonnement qu’une radiographie passée au mois de juillet, date de l’année à laquelle la Terre est au plus loin du Soleil. Voir la partie de reportageLe reportage dans lequel j’ai appris l’existence de cette observation, est la première partie d’un reportage en trois parties. Voici la partie en question, et c’est environ au milieu, et ça se poursuit pendant quelques minutes. [Vidéo disparue] |
Compte gelé
![]() |
Attention : troll.
La vitesse de désintégration des éléments lourds dépend du Soleil. Bah, y a longtemps que je sais cela. Prenons quelques éléments particulièrement lourds. Une famille dont le chef est tourneur chez Citröen, ou un couple de plombiers-zingueurs, ou quelques gardiens de prison qui ont un jour éprouvés le besoin de vivre en couple pour occuper leurs loisirs. Regardons-les atterrir en vacance. Ils arrivent, tout pâles, surtout les gardiens de prison, s'étalent sur la plage et commencent à prendre le soleil et à s'intégrer à leur nouvelle vie.... pendant quelques jours ils s'y croient, tout ce beau monde fait trempette, se dore, se prélasse, bref, tout baigne. Et puis les jours passent... Bientôt arrive la dernière semaine de vacance, et ça commence à s'exciter et à se désintégrer par tous les cotés, le tourneur tourne de moins en moins rond, le plombier zingueur va essuyer de plus en plus fréquemment le zinc du bistrot d'en face et nos valeureux matons s'auréolent la nuit d'un halo bleuâtre annonciateur de la tenue qu'il leur faudra enfiler bientôt. Et quand je vous dis que ça se désintègre, c'est pas une expression, comme ça, à la légère. Ca se scinde. La femme du tourneur se met en orbite autour du responsable du terrain de camping. Celle du zingueur, le traite de pied nickelé et tente de grimper au septième ciel avec le groom de l'hôtel et nos matounets mignons se demandent s'ils ont fait le bon choix, et si finalement les taulards tout bronzés derrière leurs barreaux n'ont pas une vie meilleure que la leur et que peut-être un petit commerce de portable par ci ou quelques joint par là, ça pourrait pas arranger un peu leurs affaires. Non, vraiment, le soleil, c'est pas bon pour les lourds. |
Administrateur
![]() |
Si on comprenait ce qui ralentit (ou accélère) la vitesse de désintégration, et qu’on pouvait maitriser cette chose et en accentuer les effets, ça pourrait résoudre le problème du traitement des déchets nucléaires, on pourrait les rendre inactifs.
|
Compte gelé
![]() |
Bon j' ai déconné parce que personne ne répondait à ton message et que laisser un post mourir d'ennui c'est inhumain. Pour revenir à ton post, donc, il me semble que le Soleil à parfois des sursauts qui lui font émettre des particules à très haute énergie. Quand une de ces particules frappe le noyau d'un corps radio-actif elle peut provoquer la désintégration de ce noyau. C'est à dire que les données statistiques sont faussées par le flux de rayonnement provenant du Soleil. Cela c'est un phénomène connu, et ce n'est sans doute pas lui qui a provoqué la publication de l'article que tu as lu, et que je n'ai pas regardé. Notes tout de même que des rayons gamma provenant du Soleil, ou même de quelque nova ayant explosé il y a quelques millions d'années peuvent détruire n'importe quel atome, même s'il n'est pas radio-actif. C'est ainsi que l'on voit parfois, sur une puce électronique un composant détruit sans raison explicable et pas toujours dans la région de la puce soumise à des tensions ou des courants plus importants qu'ailleurs. Je crois que, en avionique, on prend des précautions (blindages) pour éviter cela.
Pour ce qui est de la destruction des déchets, c'est une autre histoire, car accélérer le processus pourrait conduire à augmenter le taux de radioactivité, et comme les déchets ne sont plus accompagnés de leur modérateurs (quelle chance, ils ont) ça risque de chauffer davantage. Bon, mais c'est vrai que cela pourrait se contrôler en faisant subir aux déchets une cure de désintégration accélérée dans un environnement adapté. Et peut-être ainsi les utiliser un peu plus longtemps. Attendons un peu, avant de rêver. |
Modératrice
![]() |
Citation : [...] les déchets ne sont plus accompagnés de leur modérateurs (quelle chance, ils ont) [...] ![]() Hé Ho ! ![]() Gaffe à ta réponse ! ![]() ![]() ![]() |
Compte gelé
![]() |
Hum. Considère les choses comme elles sont.
Un corps radioactif, n'a qu'une seule obsession, c'est d'exploser ! Et nos militaires le savent bien puisqu'ils en font des bombes. Les civilisés, eux, en font des centrales atomiques. Qui pour faire simple, ne sont que des bombes , mais qui font "long feu" . C'est à dire qu'entre deux morceaux de matière fissible (explosives donc) on introduit un corps chimique (le modérateur) qui freine l'ardeur des neutrons qui ne pensent qu'à se foutre sur la gueule, et faire exploser le chmilblic. Et bien sûr la matière radio-active n'aime pas les modérateurs qui l'empêchent de s'envoyer en l'air. Maintenant considère, un forum. Tu y met quelques particuliers, qui se connaissent pas, tu prends de l' Abdulah et du Lévy, du grec et du turc, du vieux con et du jeune pas trop futé, tu allumes tes disques durs et ton serveur et tu rentres chez toi te boire ta petite tisane. Résultat : Citation : Alors ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Administrateur
![]() |
harratch a écrit : il me semble que le Soleil à parfois des sursauts qui lui font émettre des particules à très haute énergie. Quand une de ces particules frappe le noyau d'un corps radio-actif elle peut provoquer la désintégration de ce noyau. C'est à dire que les données statistiques sont faussées par le flux de rayonnement provenant du Soleil. Cela c'est un phénomène connu, et ce n'est sans doute pas lui qui a provoqué la publication de l'article que tu as lu Ce n’est pas un article, c’est une vidéo ![]() Mais ce qui est surprenant ici, c’est qu’une éruption solaire ralentit la vitesse de désintégration, tandis qu’une plus grande proximité avec le Soleil, accélère la vitesse de désintégration. C’est contre intuitif. Il faudrait savoir si le phénomène se trouve dans le ralentissement ou l’accélération, c’est à dire si on perçois un ralentissement quand il n’y a plus de facteur qui accélère et dans ce cas ce n’est plus intéressant, ou l’inverse, et c’est seulement là que ça serait intéressant. |