le burqua ou le chômage

http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... -les-55240

en même temps...on leur a pas demandé de faire le service nues et en jarretelles...

Heu...la campagnie a-t-elle pensé au cas d'un accident aérien?? le parachute est-il intégré à cette tenue, disons pas trés pratique en cas d'urgence aérienne, même pour les autres passagers...ils pourrairent se prendre les pieds dedans aussi...(je suis sérieuse là, aucune ironie... )

À un moment, il faut arrêter de surfer pour surfer. On saisit, et si l'opportunité ne se présente pas, on créé des occasions pour moudre sur l'Islam et les musulmans.

Le cas que vous citez ne concernent ni les musulmans, ni l'Arabie-Saoudite.

Il s'agit d'un problème de relation de travail britannico-britannique. Cette hôtesse de l'air n'a pas à porter de foulard islamique dans la mesure où elle demeure dans un territoire britannique. En effet, comme il s'agit d'un avion britannique, cette hôtesse est toujours dans le territoire britannique lorsque l'avion est à terre en Arabie-Saoudite.

Il lui appartient donc de saisir les tribunaux britanniques pour ce cas.

Par ailleurs, il conviendrait de dire que l'auteur de l'article cité est à la recherche de potins, de sensationnalisme. Il manque totalement d'objectivité. Il parle de burka alors qu'il s'agit d'un foulard. Objectif de cet auteur ? Certainement pas informer, mais manipuler et faire de l'intox.

Dieu

Sans doute, cet incident rest néanmoins révélateur, et scandaleux...

Petite question
à votre avis que dirait zak
si on imposait aux hotesses des compagnies de pays musulman d'enlever leur voile et de mettre une tenue occidentale ex robe au niveau des genoux, bras nus etc
lorsque leur appareil arrive à londres ou Paris?

ben oui
une hotesse sans burka peut choquer dans certains pays
et une hotesse avec dans d'autres...

établissons donc un équilibre....;logique non?

Quel est le rapport ?

C'est la compagnie britannique et non pas le gouvernement saoudien qui cherche à imposer la tenue dite islamique à cette hôtesse de l'air.

Je ne comprends donc pas le sens et l'objectif de votre question.

Le problème crée à cette hôtesse est un problème britanno-britannique. Il appartient à cette hôtesse d'attaquer en justice son employeur. J'imagine d'ailleurs qu'elle l'a certainement fait.

Pourquoi une compagnie aérienne imposerait elle la burka à ses hotesses?
Pourquoi oui?
pourquoi sur cette destination
et non pas sur toutes les lignes vers les pays musulmans?

si ce n'est pour avoir subi des pressions dans ce sens....

Merle,

L'avion est britannique. La loi qui s'applique à l'intérieur de l'avion est la loi britannique. Le code du travail qui lie cette hôtesse de l'air à son employeur est britannique.

Alors, il n'y a aucunement à mêler les autorités saoudiennes à ce problème.

Je vous raconte une petite anecdote. J'étais saoul dans un avion tunisien à Djeda en Arabie-Saoudite. Les douaniers sont venus s'assurer que le bar d'alcool (free shop) était bien fermé. Ils se sont rendu compte de mon état. Ils ont questionné le commandant de bord. Ce dernier les a invités à se limiter à l'inspection du bar et à descendre de l'avion car il leur a rappelé que l'avion était un territoire tunisien, de souveraineté tunisienne.

C'est le même cas en ce qui concerne la tenue vestimentaire de l'hôtesse de l'avion britannique.

Tant et autant qu'elle est dans le territoire britannique, et cet avion est britannique, seule la loi britannique s'applique.

********

Saudi experts and companies that recruit women to work in the country say it is a “myth” that western women are required to walk behind men. There is no requirement for them to wear the abaya in public, though many do. 1

Autrement dit, il n'est même pas exigé que les femmes européennes vivant en Arabie Saoudite portent le voile.


________
1.http://theopinionator.typepad.com/my_we ... -robe.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tu as parfaitement raison, Zaquouille...nez en moins, si cette compagnie cherhe à lui imposer ce voile, c'est bien qu'il y a un problème, mmmhhh ?