Le cas de Flatwoods, en 1952

Je viens d’apprendre l’existence de ce cas où de cette légende (c’est selon), un peu par hasard.

Cette histoire semble célèbre, elle serait celle d’une rencontre du troisième type avec un être ayant une tête ressemblant aux toutes premières ampoules ou aux ampoules contemporaines imitant les flammes de bougies. La date prêtée à l’événement, est le 12 Septembre 1952, et le lieu, Flatwoods, un village ou une ville Américaine, dans le Kentucky.

Monstre de Flatwoods (paranormal-encyclopedie.com).


D’après l’article, il se pourrait que ça ait été une Chouette Effraie. Mais une chouette grande de 3 mètres, c’est bizarre quand‑même, ou alors les gens ont cru le voir sous le coup d’une émotion trop forte.

Image : geocities.jp

En tous cas, c’est une figure théâtral. Un vrai personnage de conte.

Image : origine inconnue.

Dessiné comme ça, ça semble crédible.

Lors d’une exposition, une animation de 25 secondes de l’artiste Laurent Pernot, s’inspirant de cette légende (jusque là, je crois que c’en est plutôt une). Cette vue d’artiste est peut‑être la représentation la plus réaliste de ce que les gens ont vraiment vu.

Les 17 premières minutes d’un film documentaire en Anglais, posté par l’un des auteurs, Barry Conrad, sur son compte Vimeo.



On y apprends qu’avant de voir l’apparition, les enfants avaient vu quelque chose filer dans le ciel, à vive allure et assez bas, vers une colline. Ils y sont allé, et ont vu quelque chose. Agités, ils sont repartis pour immédiatement raconter à des gens ce qu’ils ont vu, en indiquant la direction. De là, dans la direction indiquée, alors qu’ils n’étaient pas sur le lieu même, les gens pouvaient apercevoir quelque chose de lumineux dans la forêt. Prenant les enfants au sérieux, ils y sont allé voir eux aussi, en compagnie des enfants et d’un chien. En chemin, quelque chose dans l’air leur irritait la gorge et les yeux. Le chien a aboyé puis déserté l’endroit. Ils continuèrent d’avancer et virent une lueur ronde sur le sol, d’une couleur alternant entre le rouge et l’orange.

C’est en résumé ce que l’on peut entendre, de la bouche des témoins de l’époque eux‑même, dans ce long extrait.

Il n’y a donc pas eu que cette apparition qui a put être une chouette qui ne peut plus tout expliquer.

L’objet dans le ciel filant vite, aurait put être une météorite, qui aurait allumé un incendie dans la forêt. Mais pourquoi les gens n’auraient‑ils pas reconnu l’odeur d’un feu de forêt ? Ou peut‑être n’avait‑elle allumé que quelques broussailles (dégageant une fumée assez irritante, pourquoi pas), ce qui expliquerait la lueur rouge‑orangée vue sur le sol. Mais elle aurait dut laisser au moins un petit cratère, et les témoins ne parlent pas d’un trou.

J'en n'avais jamais entendu parler. Cela dit, il y a pas mal d’événements de ce genre dont je n'ai pas entendu parler. Même Stephen King qui a recensé quelques pages (d'un livre de poche) de faits de ce genre ne parle pas de celui-ci dans son livre Dreamcatcher.

Alors c’est des histoires vraies ? Je croyais que c’était un recueil de nouvelles.

Je ne l’ai jamais lu, juste entendu en parler.

J'espère que non !
Si j'en crois ce que tu as écrit dans l'autre poste à propos des films qui font peur, je te déconseille franchement de lire du Stephen King avant d'aller dormir.
Stephen King, comme tout bon écrivain qui se respecte, s'informe sur tout un tas de trucs avant d'écrire ses livres*. Là, le livre parlant d'ET, il a d'abord écrit tout un tas de dates, ainsi que les lieux, où des ovnis auraient été vus. Maintenant, pour les besoins du livre, il les a peut être inventées aussi.

*Les nouvelles qu'il a écrites ont été rassemblées dans des livres mais sinon il a écrit de très nombreux livres et pas seulement au nom de King mais aussi au nom de Richard Bachman et pas seulement le style épouvante.