Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.

|
|
Auteur | Message |
---|---|
Bavard impénitent
![]()
|
Davidrs0 a écrit :
Ce coté "poeple" est si j'ose dire "à la mode" . Elle a voulu saisir en étant médiatique une image moderne à l'américaine qui pour moi décrédibilise, le "politique charismatique" que l'on connaissaitest mort. La "democratie participative" ne séduit donc plus ? Ne pas trop vite l'enterrer. Que de défis pour la gauche, qui se fait gratiller à sa gauche... |
|
|
Premier Consul
![]() ![]()
|
Vous êtes d'accord pour dire quand même que le discours même parfois un peu réchauffé de Martine Aubry est beaucoup plus percutant que celui de Royal?
Internet est une drogue dure , habité par des entités maléfiques... Sachez vous en protéger , et prenez cet outil pour un outil et rien de plus... |
Bavard impénitent
![]()
|
Logistikon a écrit :
|
Bavard impénitent
![]()
|
John Gouze a écrit : Vous êtes d'accord pour dire quand même que le discours même parfois un peu réchauffé de Martine Aubry est beaucoup plus percutant que celui de Royal? Certes ![]() |
Tchatcheur
![]() ![]()
|
Logistikon a écrit :
Réchauffé l'antiultralibéralisme, et encore pour moi c'est plutôt soft...Je crois pas trop, vu ce qu'il se passe. C'est on ne peut plus d'actualité |
Premier Consul
![]() ![]()
|
Davidrs0 a écrit :
Ce que je trouve réchauffé ..c'est les solutions apportées pour mettre en place une alternative....économique viable;.. Internet est une drogue dure , habité par des entités maléfiques... Sachez vous en protéger , et prenez cet outil pour un outil et rien de plus... |
Compte gelé
![]()
|
« Les deux partis adverses, le parti socialiste et le parti national - ou quels que soient les noms qu'ils portent dans les divers pays d'Europe, - sont dignes l'un de l'autre : l'envie et la paresse sont, chez l'un comme chez l'autre, les puissances motrices. » (Friedrich Nietzsche, Humain, trop humain)
Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
Banni définitivement
![]()
|
Comme l'histoire est cyclique, un moment arrivera où le parti-communiste sera une alternative envisageable. L'Histoire évolue par la lutte des contraires. Elle est dialectique.
Actuellement, la droite est au pouvoir. L'électorat éprouvera, à un moment donné, un besoin de changement. Il ira alors vers la gauche. Centre-gauche, ou gauche plus gauche, le choix sera guidé par les gestes posés par le pouvoir et par la situation conjoncturelle. Est-ce que la gauche qui reviendra au pouvoir comprendra aussi les communistes ? Oui, car le PC est plus centre-droite que ''à gauche toute''. Les communistes qui n'auront pas accès au processus du pouvoir seront surtout l'extrême gauche de type trotskyste ou maoïste, au cas où la dernière appellation aurait toujours de la place. |
Compte gelé
![]()
|
A mort les social-traitres et autres déviants, Zaquouille !
![]() Life’s but a walking shadow, a poor player, That struts and frets upon the stage, And then is heard no more. It is a tale Told by an idiot, full of sound and fury, Signifying nothing. |
|