Auteur | Message |
---|---|
Beau Parleur
|
The fool on the hill a écrit :
Fais pas ton capricieux, j'ai assez de mon môme de cinq ans à la maison.... ![]() |
Compte gelé
|
![]() Tiens, une anecdote à ce propos, mon père qui a 85 ans m'a dit que dans sa jeunesse, certains français utilisaient le mot "israélites" qui est maintenant connoté "fn-le pen-facho-antisémite" justement parce que dans les années 30, le mot juif avait une connotation "péjorative"...Alors le terme "israélite" était peut être incorrect, mais pas nécessairement utilisé de façon péjorative, intéressant, non ? Le "politicaly correct" nous tuera tous, et l'enfer est pavé de bonnes intentions... ![]() |
Beau Parleur
|
Le pourquoi du terme antisémitisme est expliqué au dessus de ton post, il est difficile de mieux faire, de même que le terme sémite qui se rapporte à l'usage d'une langue d'origine commune et qui ne peut désigner en ce sens une origine ethnique ou raciale.
De temps en temps un peu d'objectivité est salutaire. L'antisémitisme peut être regardé de différente façon, tu parlas à un moment de notion de bouc émissaire, par exemple, selon un regard psychanalytique et en relation avec ce que le judaisme pose d'interdits, on peut aussi envisager ce que cela fait apparaître de "retour du refoulé", notion d'exutoire donc. Quand Daniel Sibony dit " le judaisme est l'empêcheur de jouir en rond de l'humanité" sur un axiome cause fondamental de l'antisémitisme, il désigne "le judaisme" et non le "Juif", quand le nazisme s'en prend aux Juifs il s'en prend au judaisme, le Juif comme exutoire a ce qu'il représenterait d'insupportable ( dans un système paranoiaque ou pervers où la notion de "jouir en rond" est totalement présente..) |
Bavard impénitent
|
Ce qui m'interpèle c'est que le rattachement de ce mot à un peuple puis à une religion est ancrée dans la langue Française le dictionnaire donne cette définition alors que le réel sens en à été désorienté c'est fou quand même
![]() |
Compte gelé
|
Les mots sont très souvent détourné de leur sens initial, ce n'est pas nouveau. Quand Jauni hallyday chantait "cette fille là, elle est terrible", le mot terrible avait completement perdu son sens initial...ensuite, qu'on soit raciste envers les sémites, les juifs, les israéliens ou les papous, le racisme, c'est toujours le racisme...
|
Beau Parleur
|
The fool on the hill a écrit : Les mots sont très souvent détourné de leur sens initial, ce n'est pas nouveau. Quand Jauni hallyday chantait "cette fille là, elle est terrible", le mot terrible avait completement perdu son sens initial...ensuite, qu'on soit raciste envers les sémites, les juifs, les israéliens ou les papous, le racisme, c'est toujours le racisme... On distingue le racisme de l'antisémitisme : le racisme comme son nom l'indique s'appuie sur la notion de race relativement à des différences autres que ceux de culture, comme le montre aussi l'ensemble des débats lancés autour de ce thème l'antisémitisme rentre dans le cadre d'une nébuleuse où l'antisémite ne peut s'appuyer sur des éléments probants ( et physique) et qui concerneraient une "race Juive", cela est à lire justement sur les termes, les mots employés, désignant un homme en tant que Juif et au-delà de cela, le judaisme. Dans ce sens, la lecture "psychologique" que l'on peut faire de l'antisémitisme est différente de celle du racisme ( ce qui ne rend pas l'une plus enviable que l'autre). Au 19 ième siècle, les communautés Maghrébines n'étaient pas présentes en France comme elles le sont actuellement, diriger le terme antisémite ( donc relatif à la langue) vers les Juifs ne posait pas les problèmes dont nous débattons dans ce sujet : cela désignait les Juifs uniquement dans un certain état d'esprit et un contexte historique.... |
Bavard impénitent
|
Merci Linko pour tes compléments d'information
|
Compte gelé
|
Linko a écrit : l'antisémitisme rentre dans le cadre d'une nébuleuse où l'antisémite ne peut s'appuyer sur des éléments probants ( et physique) et qui concerneraient une "race Juive". Ce n'est pas que les éléments soient "probants", mais c'est pourtant bien le but qu'avait cette "exposition" : ![]() ![]() ![]() |
Compte gelé
|
Après, ce genre de raisonnements amènent des situations absurdes, ainsi, sur un green de golf, cet acteur :
![]() (Lex Barker) a dit : "Qu'est ce qu'on est bien ici, au moins, entre "gens biens" sans être importunés par ces horribles juifs" à : ![]() PAs une seconde, Lex Barker n'a imaginé que sous le pseudo Kirk Douglas pouvait se "cacher" Issur Danielovitch Demsky, juif d'origine russe ! ![]() |
Beau Parleur
|
Merci pour ta documentation visuelle The Foll..
|