Le Transistor : pas un amplificateur, mais une résistance

Le transistor n’est pas un amplificateur, c’est une résistance variable. C’est en résumé ce que rappel cette vidéo, in English (sorry).

Il explique le principe d’un diviseur de tension avec deux résistances en série, R1 et R2 (sortie = entrée * R2 / (R1 + R2)). Il remplace ensuite la seconde résistance par un transistor, qui est une résistance variable et joue donc le rôle de R2, mais variable.

Ce qui est « amplifié », c’est seulement la tension qui contrôle la résistance variable qu’est le transistor, mais cette « amplification » reste dans les bornes imposées par la tension d’entrée. Et les guillemets sont justifiés, car en fait c’est surtout que c’est la tension d’entrée qui est divisée en fonction de la tension qui contrôle la résistance variable (qu’est le transistor).

Un transistor n’est évidemment pas un transformateur !

J’aime bien cette vidéo, parce qu’elle rappel très bien cette réalité malmenée par les simplifications trop souvent lues.

D’ailleurs, anecdote, à la fin de la deuxième partie quand il présente un amplificateur à gain infini, il rappel bien qu’on obtiens évidemment pas un tension de milliard de volts en sortie à partir d’une tension de quelque millivolts en entrée, et que la tension en sortie ne dépasse jamais la tension d’alimentation (en positif ou en négatif).

À voir en deux parties de 14 minutes chacune.

P.S. Ça intéresse quelqu’un d’avoir une description du fonctionnement d’un diviseur de tension ? Si oui, il n’y a qu’à demander, je me disais que si c’est nécessaire, je peux essayer d’en faire une petite description plus imagée que mathématique (pas de panique, il n’y a pas de maths en dehors de ça dans cette vidéo).

What is a transistor — Electro‑Fogey Production — Partie 1 sur 2

What is a transistor — Electro‑Fogey Production — Partie 2 sur 2

Peut‑être que le tube à vide, était plus proprement décrit, comme en témoigne la phrase à 00:08:27 du reportage ci‑dessous :


Il s’agit en effet de la duplication de la modulation d’un signal, dans un courant plus fort, et non‑plus de l’amplification d’un signal lui‑même.

La petite explication imagée de l’époque, présenté peut avant cette phrase, est elle aussi une explication plus propre que celle qui a été populairement donnée pour le transistor.

The history of transistor — Origine et année inconnues