Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Mar 14 Juin 2016 23:43
Le vrai Soleil, moins nocif que le faux Soleil
Le vrai Soleil, est moins nocif que le faux Soleil, à condition de savoir utiliser les crèmes solaires.
Un journal Belge rapporte que si les gens utilisaient des crèmes solaires et n’utilisaient plus les banc solaire, ces sorte de gros tubes dans lesquels des gens se font bronzer aux UV, 309 millions d’€ pourrait être économiser en frais de santé, rien qu’en Belgique, qui envisage d’interdit ces machines à UV. Je pense que c’est important à savoir, comme l’été approche, et qu’il y a des gens pour qui leur teint est important : éviter le bronzage artificiel, et préférer le bronzage naturel, en vous protégeant la peau. Plus de détails dans l’article : Santé — de la crème solaire et la fin des bancs solaires (levif.be), Juin 2016.  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
