Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Modératrice
|
Il y a quelques semaines, Cash Investigations a fait passer un documentaire à la télé sur les produits chimiques qu'on balance sur nos cultures. Il est prouvé qu'ils sont extrêmement toxiques mais les grosses entreprises se fichent pas mal des vies qu'elles pourrissent du moment qu'elles gagnent beaucoup de fric.
Voici donc le docu de Cash Investigation. Suite à ça, ma mère, vraiment en colère et dégoûtée, a décidé de faire une pétition. Je vous met ce qu'elle a écrit et le lien de la pétition si vous voulez la signer et la faire passer autour de vous par la même occasion, ce serait sympa. Citation : Bonjour, Pétition là : https://www.change.org/p/les-ministres- ... on_created |
|
|
Administrateur
|
Je suis en train de regarder, je n’ai pas encore tout‑vu. Pour l’instant, deux remarques me viennent.
La manière dont est présenté le reportage, peut laisser penser qu’il s’agit d’une aggravation, que « c’était mieux avant ™ », alors que avant, il faut voir ce qu’était la mortalité infantile, en partie à cause de la malnutrition. Je tenais à mettre un bémol sur ça. Le reportage ne le dit pas et devrait le dire : ça pourrait être mieux que ce n’est maintenant, mais c’était pire avant. Le reportage se désole de l’utilisation de pesticides en grande quantité. Je suis à peut prêt sûr que beaucoup des gens qui seront touchés par cette remarque, sont également anti‑OGM, alors que les OGM sont justement une solution pour ne plus utiliser de pesticide. Si on ne veut pas d’OGM, alors il faut accepter les pesticides, et si on ne veut pas de pesticides, alors il faut accepter les OGM. Le reportage dit d’ailleurs que la france est championne du monde de l’utilisation des pesticides … ors la france est également championne du monde du rejet des OGM (et l’Union Européenne suit cette même tendance). Lien de cause à effet ? Corrélation n’est pas causalité, mais ça une causalité est toujours une corrélation, et alors ça mériterait d’être étudié. Je continue à regarder, je n’ai vu que les douze premières minutes. — Édit du 2024-04-30 — Le choix n’est pas vraiment entre pesticides et OGM, mais faire sans pesticides et sans OGM est beaucoup plus difficile qu’avec l’un ou l’autre et en oubliant pas non‑plus que les OGM ne font que la même chose que la sélection variétale, seulement plus rapidement et que cette dernière peut présenter les mêmes risques de pertes de diversité. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
Envoyez Nein au 8 54 64 .
L’image des exploitant agricoles habillé avec leur tenue de protection contre la contamination chimique, ça marque quand‑même. Mais ça ne répond pas à la question que je posais dans le précédent message. C’est folklorique pour interroger les directeurs, surtout avec la société Syngenta . Alors les deux pires sont le folpel et l’atrazine, ce dernier étant interdit, mais il persiste dans l’environnement et a été pour cette raison, surnommé « l’uranium des pesticides ». Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
La progression de l’autisme, c’est hallucinant .
— Édit du 2024-04-30 — Mais l’origine sa progression ou de son apparente progression, sont encore incertaines. Les produits phytosanitaires agricoles ne sont qu’une cause suspectée. On pourrait y voir d’autres causes, comme la prévalence des écrans et la perte de communication classique qu’ils occasionnent, mais ce serait évidemment une thèse moins populaire, alors qu’elle peut être fondée. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
Mais ils sont débiles … pourquoi ils mettent des pesticides sur des OGM ? (je parle du cas de Hawaï).
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Débateur
|
J'ai eu l'occasion de discuter avec une personne TRÈS bien informée
qui m'a appris que 50% de habitants mâles de la Flandre (qui compte environ six millions d'habitants) avaient des problèmes de fertilité à cause de l'utilisation intensive des pesticides dans l'agriculture flamande. Je n'ai pas eu d'information pour la Wallonie. |
Modératrice
|
Hibou a écrit : Mais ils sont débiles … pourquoi ils mettent des pesticides sur des OGM ? (je parle du cas de Hawaï). Comme quoi OGM ne veut pas dire sans pesticides ! |
Modératrice
|
Ric a écrit : J'ai eu l'occasion de discuter avec une personne TRÈS bien informée qui m'a appris que 50% de habitants mâles de la Flandre (qui compte environ six millions d'habitants) avaient des problèmes de fertilité à cause de l'utilisation intensive des pesticides dans l'agriculture flamande. Autre question intéressante : Combien de cas d'Alzheimer et d'autistes par rapport aux années 60 (qui, me semble t'il n'utilisaient pas autant de pesticides) ? |
Modératrice
|
Hibou a écrit : alors que les OGM sont justement une solution pour ne plus utiliser de pesticide. Il semblerait que là encore c'est une idée reçue qui arrange bien certaines entreprises. En fait les plantes OGM ne sont pas faites pour éviter les pesticides mais pour leur résister ! Les bestioles et les autres plantes meurent mais pas les plantes OGM. D'autre part, avant, les cultivateurs gardaient quelques graines de leurs récoltes pour reensemencer leurs champs l'année suivante. Or, les plantes OGM sont stériles. Les cultivateurs se retrouvent obligés de racheter des graines tous les ans. C'est tout bénéf pour les entreprises citées dans le docu ! Bref, ils vendent de la merde qui nous rend malade mais ça leur rapporte beaucoup de fric vu qu'ils vendent les pesticides et les graines et ça plait aussi aux groupes pharmaceutiques qui se font un paquet de blé (si on peut dire ! ) en nous vendant les médicaments qu'on doit prendre pour nous soigner à causes des merdes citées plus haut. Sympa ce système ! |
Modératrice
|
Je viens de trouver ça :
Liberation a écrit : Aujourd'hui, 99 % des manipulations végétales visent à doter des espèces de grande culture (maïs, soja, coton, colza) de deux types de propriétés : tolérance à un herbicide universel ou résistance à un ravageur. L'argument commercial majeur de ces innovations est la simplification des tâches de désherbage et la réduction de l'usage coûteux de pesticides. Des qualités qui ont permis aux créateurs de ces plantes de prendre des parts substantielles sur le marché international des semences. Là : http://www.liberation.fr/evenement/2003 ... ogm_438556 Ca date de 2003 mais on peut constater que finalement, les OGM ne réduisent pas les pesticides. Par contre, le marché des semences, là, ça marche bien ! |
|