Auteur Message
Compte gelé
Nationalisme arabe et islamisme, les deux faces d’une même médaille


Auteur: Lucien-Samir Oulahbib
Docteur en sociologie, Lucien-Samir Oulahbib est chargé de cours à Lyon 3 et Paris X, et habilité à diriger des recherches en sciences politiques.


"Le nationalisme arabe et l’islamisme, ou national-islamisme, sont en réalité les deux faces d’une même « supériorité » qui doit se protéger de l’étranger en le minorant ou en l’extirpant."


On a tendance en Occident et singulièrement en France à opposer nationalisme arabe et islamisme. Cette opposition est illusoire. Une telle illusion, largement partagée au-delà de la gauche tiers-mondiste et de la droite gaulliste, s’est manifestée encore fortement en 2003 à l’occasion du renversement du régime de Saddam Hussein par les États-Unis et leurs alliés. On entend souvent reprocher à George W. Bush et à Tony Blair d’avoir détruit « le seul régime laïque de la région » ou encore « le rempart contre les mollahs iraniens » tout en qualifiant de « contre-nature » l’actuelle alliance islamo-baathiste.


Texte complet ici :

http://www.mondesfrancophones.com/espac ... misme/view
Profil
Premier Consul
Avatar de l’utilisateur
The fool on the hill a écrit : 
Nationalisme arabe et islamisme, les deux faces d’une même médaille


Auteur: Lucien-Samir Oulahbib
Docteur en sociologie, Lucien-Samir Oulahbib est chargé de cours à Lyon 3 et Paris X, et habilité à diriger des recherches en sciences politiques.


"Le nationalisme arabe et l’islamisme, ou national-islamisme, sont en réalité les deux faces d’une même « supériorité » qui doit se protéger de l’étranger en le minorant ou en l’extirpant."


On a tendance en Occident et singulièrement en France à opposer nationalisme arabe et islamisme. Cette opposition est illusoire. Une telle illusion, largement partagée au-delà de la gauche tiers-mondiste et de la droite gaulliste, s’est manifestée encore fortement en 2003 à l’occasion du renversement du régime de Saddam Hussein par les États-Unis et leurs alliés. On entend souvent reprocher à George W. Bush et à Tony Blair d’avoir détruit « le seul régime laïque de la région » ou encore « le rempart contre les mollahs iraniens » tout en qualifiant de « contre-nature » l’actuelle alliance islamo-baathiste.


Texte complet ici :

http://www.mondesfrancophones.com/espac ... misme/view" onclick="window.open(this.href);return false;

Pourtant le monde musulman dépasse largement le seul panarabisme ..et l'islam radical le plus intolérant à l'égard de l'extérieur vient souvent de pays qui ne sont pas des pays arabes..
Comment expliquer ce paradoxe?
Profil