Lunettes 3D : c’est le bazar

Ce test avait bien sa place ici, parce qu’il semble que les lunettes 3D les plus courantes et les plus abordables, sont bien les rouge‑cyan. Elles permettent de voir les images en noir‑et‑blanc et couleur, les deux, mais pour les images en couleurs, la perception du rouge est assez mauvaise, la perception du bleu est correcte (cependant et apparemment ça dépend de l’âge des gens) et la perception du vert est bonne.

Ce sont donc les lunettes 3D les plus répandues, et les images disponibles en 3D sont le plus souvent aussi pour les lunettes rouge‑cyan.

Pour la vidéo, c’est autre chose, les techniques sont plus diverses et les lunettes sont fournies avec les appareils de projection, et pour ça, je ne sais toujours pas quelle est la technologie la plus répandue.

Mais on peut aussi faire des vidéos 3D amateurs, pour lunettes rouge‑cyan.

Salut,
Tout comme toi, j’ai réalisé que les lunettes 3D pouvaient varier en ce qui concerne les couleurs. J’ai aussi fait la remarque que les films plus anciens utilisaient les lunettes avec des verres de différentes couleurs, alors que ceux plus récents nécessitent des lunettes ayant des verres polarisants. Je pense que cela est dû à la qualité de la 3D qui évolue avec le temps.

… et aussi dut au média utilisé. Sur le net, on aura pas besoin de lunettes qui filtrent selon la polarité de la lumière avant bien longtemps, et ce sera pour encore de nombreuses années, les classiques verres colorées (de la bonne combinaison de couleurs ).

Pour l’instant, seuls les verres colorés semblent sujet à un standard. Pour le reste, le cinéma et le home‑cinéma, les lunettes sont fournies; à l’entrée de la salle pour le cinéma, et avec l’équipement pour le home‑cinéma.

Peut‑être qu’un jour, pour le cinéma aussi il y aura un standard, mais ce n’est même pas sûr, parce qu’il n’y en a pas vraiment la nécessité dans ce contexte. Pour le home‑cinéma, un standard serait assez nécessaire, pour les cas où les lunettes doivent être changées. Pour le net, avoir un standard, c’est carrément incontournable, même si les vidéos en 3D sont encore rares sur le net.

En pratique, il n’y a que pour les verres colorés qu’il faut faire attention pour le moment.

Eh bien ça c’est étonnant. Vous connaissiez peut‑être déjà la chaîne UniverScience.TV, qui n’existe que sur le Net et diffuse des petits numéros thématiques de 4 minutes.

Cette chaîne semble être passée à la 3D anaglyphe pour tous ses numéros. Je viens de le découvrir à l’instant par hasard, en arrivant sur un numéro sur les IA.

UniverScience.tv du 22 Mai 2013 pour exemple de chaîne en 3D anaglyphe.

Il semble que c’est pour lunettes rouge‑cyan, ce qui confirme une fois de plus qu’elles sont bien ancrées comme standard pour la 3D abordable et indépendante de l’appareil de visionnage. Leur prix de base semble être de 5€. Si elle se banalisent à ce point et vu leur prix, je vais essayer de m’en trouver une paire.

Je me demande juste encore si ça fonctionne bien, même quand on a une mauvaise vue… surtout si en plus on voit plus mal d’un œil que de l’autre . Si j’en trouve, je testerai et en reparlerai.

J'avais une paire (en carton) de ces lunettes 3D et je la mettais en plus de mes lunettes correctrices et donc pas de problème de vue.
Idem pour le ciné 3D et contrairement à certaines personnes qui ont du mal à s'adapter à la vision 3D avec des lunettes (lunettes 3D hein, pas correctrices !), moi je n'ai aucun problème.

PS : Je me demande si en mettant un intercalaire en plastique transparent devant les yeux, rouge d'un côté et bleu de l'autre, ça marcherait ou pas. Si oui, il n'y a plus qu'à faire des lunettes en carton et mettre des morceaux d'intercalaires en guise de verres. T'as pas un petit voisin qui aurait des intercalaires en plastique par hasard ?

Je crois que trouver les intercalaires assez transparents et de la bonne et précise couleur, c’est la galère assurée; et les acheter de la bonne couleur, sans se tromper et au risque de payer plus cher, pas sûr que ce soit un bon calcul.

Mais si on a ça sous la main, et qu’il n’y a pas besoin de prier le bon dieu pendant des années pour en trouver au fond d’un placard, alors c’est sûr que ça ne coute rien d’essayer et c’est moins bête que de jeter à la poubelle en faisant le ménage.

J’ai prié (je ne sais pas ce que j’ai prié d’ailleurs ), et la petite souris n’est pas passé en déposer sous mon lit, et je n’en ai pas trouvé dans mon placard.

Ça doit bien se trouver chez les marchands de journaux ou des boutiques de loisir. Sinon, il y a Internet, mais si ça coute plus cher en frais de port qu’en lunettes, mieux vaut essayer d’en trouver dans une boutique de sa ville avant tout, et par dépit seulement, passer par une commande sur le Net.

Ben moi en tout cas ça fait un bail que je n'ai plus vu de ces lunettes 3D en commerce.

Une vidéo intéressante comme test de lunettes 3D anaglyphes rouge‑cyan. C’est une vidéo de la NASA, d’une durée d’un peu plus de 3 minutes.


NASA’s 3‑D Tour of the International Space Station

Une seconde vidéo qui peut aussi servir de test intéressant. C’est un court Docteur Who en dessin‑animé et en 3D. C’est de l’anaglyphe rouge‑cyan, également.


The dream child