Manipulation de la monnaie

Il me semblait important de rapporter cette information du journal les échos concernant un nouveau scandale impliquant certaines banques.

Sept banques soupçonnées d’avoir manipulé les monnaies mondiales

En résumé:
un fonds de pension basé dans le Massachusetts vient de porter plainte contre sept grandes banques, il les accuse d’avoir violé la loi américaine antitrust et de s’être mises d’accord pour manipuler les taux WM/Reuters
(la cotation continue des devises).
les manipulations présumées ont affecté le marché de devises, mais aussi les retraites ou les comptes d’épargne qui suivent les indices mondiaux.

Avez vous eu des informations par les médias sur ce sujet?

Je réagis juste à ton résumé, n’ayant pas encore lu l’article : c’est un effet d’avoir plusieurs monnaies, et l’idée malheureusement impopulaire d’avoir une seule monnaie mondiale, résoudrait le problème.

Le problème est que avec plusieurs monnaies, les monnaies s’échangent, et sont assimilées à des marchandises, ce qu’elles ne sont pas. Quand une monnaie est prise pour une marchandise, elle ne joue plus son rôle prévu, et ça ne peut que produire des bugs.

C’est aussi pour ça que à mon avis, l’idée des monnaies locales est une mauvaise idée (et c’est même encore pire et plus immédiat avec une monnaie locale). Une économie locale, c’est censée, mais une monnaie locale, ça ne l’est pas.

Avoir plusieurs monnaies, en plus d’amener à prendre la monnaie pour ce qu’elle n’est pas, ça crée aussi des inégalités dans les inégalités. Ce dernier point n’est pas immédiatement apparent avec les grandes monnaies, mais il est immédiatement visible avec les monnaies locales : selon qu’une personne est payée en monnaie nationale ou en monnaie locale, on ne lui accorde pas les mêmes droits (même chose, mais avec des proportions, si on la paie en partie en monnaie nationale et en partie en monnaie locale).

Et encore, cet article ne parle que des banques, il ne parle apparemment pas des états qui jouent avec la valeur de leur monnaie, comme c’était souvent le cas entre pays Européens avant l’Union Européenne.

Je vais quand‑même lire l’article lui‑même maintenant .

Le fait qu'il existe plusieurs monnaies est bon pour la compétitivité économique et permet aux gouvernements (qui ont leur banque centrale) d'agir sur la fluctuation, il y a effectivement des inconvénients au système, mais il fonctionne.

Malgré tout il s'agit de se rendre compte que des banques trichent, c'est le véritable sujet.
j'avais entendu parler de la manipulation du "libor" (le taux interbancaire) puis aussi de la manipulation des métaux précieux (or, argent)
Lorsque je me penche un peu sur le sujet de l'économie, je me rend compte qu'il y a peu de personne consciente du préjudice effectué.
Encore un exemple, c'est une déréglementation des produits dérivés qui a permis la profusion de valeurs comme les CDS (crédit défaut swap) qui sont néfastent pour l'économie.
Egalement, des subventions pour la recherche sont alloués aux banques pour perfectionner des algorithmes afin de trader à la nano seconde et de façon à influencer les cours et faire du bénéfice à partir de rien.
Il y a eu cette déréglementation des cours qui a permis aussi aux banques d'intervenir sur les matières premières et de spéculer sur la faim.

La plupart des gens ne se doutent de rien, l'information nationale en parle peu.

Yak (vrai), j’ai dérapé .

OK. Je prends la première est la seconde affirmation : « le fait qu'il existe plusieurs monnaies est bon pour la compétitivité économique et permet aux gouvernements (qui ont leur banque centrale) d'agir sur la fluctuation » et « malgré tout il s'agit de se rendre compte que des banques trichent ». Je veux bien admettre la première même si je n’arrive pas à y croire, mais même dans ce cas, pourquoi est‑ce bon quand c’est le fait des états et mauvais quand c’est le fait des banques ? Pourquoi cette différence d’appréciation ?

C’est une différence de niveau de fluctuation ? De vitesse de fluctuation ? De caractère secret ou publique de la fluctuation ?

C’est ça que je ne comprends pas.

C'est juste le fait qu'il y avait des règles respectées, et qu'a la suite de déréglementation, l'argent est détourné par des banques et n'alimente plus l'économie réelle, suis je clair dans mon explication?

Je ne sais pas d’autres, mais je me sens perdu. Les histoires de banques, je ne connais pas trop .

Je croyais que c’était une question de manipulation de la valeur d’une monnaie, pas un problème de détournement. Ou alors c’est les deux en même temps, il est détourné en jouant sur sa valeur ?

Je relirai l’article une seconde fois demain.

Moi non plus, mais je pense qu'il est instructif de s'y intéresser, je te propose un livre dans lequel est expliqué les mécanismes qui ont provoqué la crise. Blythe Mᴀꜱᴛᴇʀꜱ écrit par Jᴏᴠᴀɴᴏᴠɪᴄ


Tu peux aussi suivre les interviews trés court d'Olivier Dᴇʟᴀᴍᴀʀᴄʜᴇ sur BFM TV (vidéos que tu retrouves sur le net.) tous les lundi de la semaine.

je tacherais plus tard de donner des liens dans la rubrique appropriée.



je me suis mal exprimé, il s'agit bien de manipulation de certaines banques pour tirer du profit.

à +

Des nouvelles de la bulle ...financière !

Economie sur BFM TV, vidéo à voir :

Olivier DELAMARCHE (Platinium gestion) VS Marc RIEZ (Vega investisment)

Débat houleux (6 :24 de la vidéo) entre les deux spécialistes économique au sujet des QE (quantitative easing) de yens qui n’aurait pas participer à l’économie réelle mais à alimenter une bulle boursière.

Philippe BECHADE (Rédacteur en chef de la chronique AGORA)

Selon Philippe BECHADE, nous sommes dans une super bulle.
Les banques centrales ne se soucient pas de l’économie réelle, les flux d’argent sont dans les produits dérivés. L’encourt de ces produits est de 750 000 Milliard de dollars et il anticipe pour 2014 que cela grimpe à un million de milliard. (Pour vous représenter : 65 000 milliards de dollars existent dans l’économie réelle )

Cela vous donne l’idée de l’importance de la bulle financière qui existe à l’heure actuelle et qui menace d’éclater.

Si je comprend bien les fluctuations boursières sont
influencées par la situation économique états-unienne. . .

Alors, je me demande comment réagiront les places boursières
le jour pas très lointain où la Chine actuel grand argentier des States
va présenter sa note au gouvernement US ?

.

Bonne question! C'est assez difficile à imaginer. le chaos.

Il me semble que l' intention actuelle de Pékin et Moscou est d'imposer une nouvelle monnaie de réserve internationale autre que le dollar, et cela enclenchera la fin de la supériorité US.

http://www.20minutes.fr/monde/317457-g2 ... cer-dollar