Mars 2007: le CNES annonçait l’ouverture du GEIPAN au public

Le MUFON semble avoir un peu ce rôle, et il y a même un MUFON‑france, qui fait peut‑être doublon alors avec le GEIPAN ; je ne connais pas les rapports entre les deux.

• www.mufon.com
• mufon-france.fr

En Juillet 2007, la chaîne France 5 avait consacré un numéro de son émission C Dans L’Air à cette ouverture publique des archive du GEIPAN.

Les invités d’Yves Calvi (les fonctions indiquées, sont à la date de l’émission) :

• Jacques Patenet, ingénieur et responsable du GEIPAN au CNES ;
• Alain Cirou, consultant scientifique et directeur de rédaction du magazine Ciel & Espace ;
• Gildas Bourdais, ufologue ;
• Pierre Lagrange, sociologue des sciences et collaborateur en anthropologie et histoire des sciences au CNRS.

Le dossier secret des OVNIs — France 5 — 2007

Le GEIPAN a été créé pour prendre la suite du SEPRA, Service d’Expertise des Phénomènes de Rentrée Atmosphérique, fermé en 2005, et le SEPRA lui‑même avait été créé pour prendre la suite du GEPAN (sans « i »), Groupe d’Étude des Phénomènes Aérospatiaux Non‑identifiés.

Le site RR0 a un article pour chacun de ces deux organismes prédécesseurs :

• GEPAN (rr0.org)
• SEPRA (rr0.org)

Attention à ne pas confondre le GEIPAN et le GEPAN !

1977, une date confirmée par Xavier Passot, nommé responsable du GEIPAN en 2011. Il le dit à partir de 00:04:20 de la vidéo d’une conférence, ci‑dessous.

Il précise que Jean‑Claude Bourret, une ancienne célébrité de la vulgarisation scientifique à la télévision, a été l’un des catalyseurs de la création du GEIPAN.

Toujours d’après Xavier Passot, 11 ans après sa création, le GEIPAN a fait face à une déception : il n’avait pas permis de confirmer ni d’infirmer l’hypothèse principale pour l’origine des OVNI, celle de l’origine extraterrestre, et les moyens du GEIPAN ont alors été nettement réduits à partir de 1988.

Encore 12 ans après, en 2000, il a été envisagé de fermer le GEIPAN, mais pas sans un audit préalable auprès d’organismes et de professionnels directement ou indirectement concernés. En 2005, l’audit a conclut qu’il était préférable de ne pas fermer le GEIPAN.

Anecdote : les cas sans témoignages directes, comme par exemple une personne qui n’a rien vu mais a trouvé une chose étrange sur une photo, comme une tâche blanche par exemple, ne sont plus pris en compte, ne donnent plus lieu à un dossier. Ces cas sont jugés trop nombreux et n’aboutissant généralement à rien. Il ne dit pas non‑plus que c’est systématiquement ainsi.

Les illusions de perception par Xavier Passot du GEIPAN — Village Suricate — 2016


Cette même conférence sera repostée plus tard dans un autre sujet.

Ici : Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre.

Jean‑Claude Bourret, est aussi colonel de la gendarmerie.

Jean‑Claude Bourret n’a jamais été lui‑même témoin d’un phénomène OVNI, il a toujours travaillé sur la base de dossiers et témoignages. Son premier contacte avec la question a été avec une dépêche de l’AFP rapportant un phénomène inexpliqué à l’aéroport de Turin en Italie, le 30 Novembre 1973. Il en parle dans le documentaire du message « Re: Vidéos d’OVNI ».