Mohammad (le prophète) était orphelin

Pour les gens qui connaissent l’histoire Musulmane, on pourrait rapidement résumer ses début à celle de l’unification d’un peuple de nomades Arabes initialement divisés par de perpétuelles guerres tribales. Cette unification s’est réalisée avec l’unité des tribus, par l’unité divine (notion qui n’est pas définie dans le présent topic), … et par l’unité sociale, c’est à dire qu’ont été abolies, au moins au début de l’air Musulmane, les classes sociales.

Une chose que je ne savais pas et qui selon certaines personnes expliquent la sensibilité et la réceptivité du prophète de l’Islam à la question des inégalités sociales, est qu’il était orphelin.

Il a perdu sa mère et son père alors qu’il était tout jeune, et un commentateur note que c’était une situation à priori délicate, dans un monde ou toute l’organisation sociale et la dignité d’une personne, passait par la filiation.

C’est la première fois que j’entends rapporter qu’il était orphelin, pourtant en y repensant, contrairement à Jésus, il est vrai que je n’avais jamais entendu parler de son père ou de sa mère. Ce fait explique cette absence dans les récits de l’histoire.

La source de cette information est un reportage de la chaîne Planète. Il en est question quelque part dans les 7 première minutes, environ entre la cinquième et la septième.

Pauvre gosse !
Et combien d'orphelins aujourd'hui, engendrés par ceux qui le vénèrent ? Et pour rétablir l'équilibre : aussi par ceux qui vénèrent Jésus ? Ou David ? Ou Abraham ? Et à la limite par Dieu lui-même !
Décidément, tous ces porteurs de "bonnes paroles" auraient mieux fait de la boucler.
Et si un jour, à travers une trouée dans les nues, Dieu me dictait de nouvelles règles à suivre, je vous le jure : je fermerais ma gueule.

Correction : ceux qui s’en revendiquent pour leur propre compte et fonder leur propre statu .

D’ailleurs ça a commencé dès sa mort (en 632, c’est bien ça ?), et c’est là que se trouve l’origine du schisme entre Sunnites et Chiites. Mais ça n’est certainement pas lui qui en est responsable, et je ne parle pas de religion là, mais d’histoire pour le dire.

Le premier à avoir dérapé sérieusement, était un Khalife qui a fait détruire une église et bruler une autre dans l’actuelle Israël. J’ai oublié son nom, mais un des historiens qui parlent, dit qu’il avait probablement une maladie mentale. C’est ce dérapage qui a déclenché les croisades, qui ont été l’occasion du pire (comme tu le souligne aussi). Un autre Khalife a essayé de corriger l’erreur de son prédécesseur en faisant reconstruire magnifiquement l’église détruite, mais ça n’a pas eu d’effet, et les croisades ont continué (il y en a eu 3 campagnes, si je ne me trompe pas).

Mais on s’éloigne du sujet d’origine là, ce qui est une occasion de rebondir, parce que cela montre que l’histoire qui suit les gens qui font l’histoire, s’éloigne rapidement des gens qui l’ont faite à un moment donné.

La religion c'est comme l'eau..aussi utile..mais aussi trés dangereuse quant on en abuse!

L'eau est necessaire à la vie et ce que tu veux dire c'est que les religions le sont aussi ?

(ou alors j'ai pas compris ?)

Je veux dire,que dans toute chose..l’excès est nefaste!