Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.

|
|
Auteur | Message |
---|---|
Administrateur
![]()
|
C’est une question d’histoire…
Les anciens Nabatéens, ancêtres des Arabes, étaient polythéistes, mais ne semblaient pas donner le même statut à tous leurs dieux, et l’un semblait plus important que les autres. Les derniers Nabatéens, semblaient être monothéistes, selon une théorie (comprendre que ce n’est pas tout à fait sûr). Il semble que quelques principes fondamentaux de l’Islam, existaient chez les Nabatéens, comme l’interdiction de donner un visage à dieu. Est‑il possible, en supposant par extensions, que Douchara, le supposé dieu unique chez les derniers Nabatéens, soit aussi « Le Lahu » (al‑lah), le dieu unique de l’Islam ? ![]() Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
Modératrice
![]()
|
Hibou a écrit : Est‑il possible, en supposant par extensions, que Douchara, le supposé dieu unique chez les derniers Nabatéens, soit aussi « Le Lahu » (al‑lah), le dieu unique de l’Islam ? ![]() ![]() |
Administrateur
![]()
|
![]() Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|