OVNI tombant dans un volcan (Mexique, Octobre 2012)

Au Mexique, en Octobre de cette année 2012 (date plus exacte ?), une caméra de surveillance d’un volcan (lequel ?) […]

Comment: According to the report, the object is estimated to be 1 kilometer long and 200 meters across. The video was shot by the Mexican TV network Televisa from an automated camera that monitors the activity of the Popocatépetl volcano, which lies on the outskirts of the city of Puebla and not far from Mexico City. The speed of the falling object appears to be the same as is observed on the footage, and is estimated to be faster than that of a commercial airplane. A meteorite or volcanic material are ruled out as the object leaves no trail on its path.

The report then goes on to ask for the opinion of skeptic astronomer Margarita Rosado. She attempts to debunk by 'arguing' that a falling object is not as interesting as a rising object and makes it more likely to be a natural phenomenon, and that the brightness of the object and burned pixels suggest it might be a defect on the film, 'like a scratch' - in spite of the object clearly disappearing into the crater. She adds that with so little data science cannot conclude that we are witnessing anything anomalous.

We suggest you take the time to compare with this video of another cigar-shaped object recently sighted by several people across three states in the US.

Commentaire : d’après les informations rapportés, les dimensions de l’objet sont estimées à 1 Km en longueur et 200 m en largeur. La vidéo a été prise par la Mexican TV Network Televisa (ndt: une sorte d’AFP ?) d’une caméra automatique surveillant l’activité du volcan Popocatépetl, situé en bordure de la ville de Puebla et non‑loin de Mexico City. La vitesse de l’objet chutant semble être identique à ce qu’elle semble être sur la prise de vue (ndt: hein ? quelle est l’intérêt de cette partie de la phrase ?), et est estimée plus rapide que celle d’un avion commercial. Une météorite ou un produit du volcan sont exclus, vu que l’objet ne laisse aucune trainée derrière lui.

Le rapport poursuit ensuite avec l’avis de l’astronome septique, Margarita Rosado. Elle a tenté de calmer l’excitation, arguant qu’un objet qui tombe n’est pas d’un intérêt aussi grand qu’un objet qui décolle, et que cela le rapproche plus ou moins d’un phénomène naturel, et que la luminosité de l’objet et les pixels « brûlés » suggèrent qu’on pourrait avoir à faire à un défaut du film (ndt: la caméra n’était pas numérique ?), comme une rayure — en dépit que l’objet disparaisse clairement au niveau du cratère. Elle ajoute qu’avec si peu de données, la science ne peut pas conclure que nous soyons témoins ici, d’un phénomène hors de la normalité.

Nous suggérons que vous preniez le temps de comparer cette vidéo avec celle d’un autre objet en forme de cigare, récemment aperçu par plusieurs personnes, à travers trois pays des États‑Unis.

Traduction a écrit : 

[…] Nous suggérons que vous preniez le temps de comparer cette vidéo avec celle d’un autre objet en forme de cigare, récemment aperçu par plusieurs personnes, à travers trois pays des États‑Unis.