Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Banni définitivement
|
Pour moi c'est un art
où je pourrais faire l'amour avec les personnages qui y figurent. Attention, pour moi faire l'amour à une femme : Ne signifie pas que cette femme est tout juste bonne à baiser comme diraient certains (ce n'est d'ailleurs pas une condition suffisante pour que j'en fasse autant) pour moi il existe une frontière entre ce qui est baisable et ce qui ne l'est pas, pour moi ce qui est baisable est le résultat d'un filtrage drastique et est donc par là suffisant pour que je puisse faire l'amour avec. |
|
|
Anonymous
Disparu(e)
|
Moi!! Moi! je sais!! heu....en fait , j'ai une question:....pourquoi parle t-on de nu artistique, quel est l'intérêt de voir des ''gens nus"''??
|
Banni définitivement
|
smoggy a écrit : Moi!! Moi! je sais!! heu....en fait , j'ai une question:....pourquoi parle t-on de nu artistique, quel est l'intérêt de voir des ''gens nus"''?? Pour que ça ait de l'intérêt : Il faut que le corps de la femme (sexe compris : vulve), soit sensuel, beau et érotique dans des poses parfois suggestives. |
Anonymous
Disparu(e)
|
Oulà GDN!! du calme Mr tout passe par ''sexualité'', je pensais que tu parlais d'art non de pornographie, alors tu gardes tes détails scabreux pour toi.
|
Banni définitivement
|
smoggy a écrit : Oulà GDN!! du calme Mr tout passe par ''sexualité'', je pensais que tu parlais d'art non de pornographie, alors tu gardes tes détails scabreux pour toi. Oui, mais je parle justement d'art érotique : Le problème de la pornographie est qu'elle est généralement purement génitale, l'érotisme concerne généralement le reste du corps, son problème est qu'il ne montre pas la génitalité : Moi, je considère dans ce sens que pour être complets : érotisme et pornographie doivent se compléter, pour devenir de la pornographie érotique ou de l'érotisme pornographique. Et, ça existe. |
Consul Honoraire
|
Salut GDN.
'commençait à manquer, tes topics... Tu en revient toujours au même, en essayant 1000 manières différentes d'y arriver. Sauf que celle-là, l'idée du topic, tu l'avais déjà faites. Tu ne prend plus de notes? et ton bouquin alors? Grosse déception... Guillaume, va aux putes, tu deviens dérangeant pour toi-même, à force... HTLLTD Du sollst niemals vergessen, danke zu sagen. |
Beau Parleur
|
c'est sympa ici
Tous ces moments se perdront dans l’oubli |
Modératrice
|
Tu trouves? Installes toi alors.
Il faut être perdu, il faut avoir perdu le monde, pour se trouver soi-même. (Henry David Thoreau) |
Beau Parleur
|
Ok mais seulement si GDN mais des photos pour mieux expliquer là où il veut en venir, parce que pour l'instant c'est flou.
Tous ces moments se perdront dans l’oubli |
Banni définitivement
|
Dusk a écrit : Ok mais seulement si GDN mais des photos pour mieux expliquer là où il veut en venir, parce que pour l'instant c'est flou. Je peux t'envoyer un lien sur ma collection perso si tu veux en mp ou te conseiller Les volumes I à V de Roy Stuart ou te conseiller L'art érotique de Hans-Jurgen Dopp ou te conseiller un livre vieux de 30 ans intitulé "La joie du sexe" de Dr ALEX COMFORT, M.B., Ph. D. avec toutes ses illustrations. |
|