| Auteur | Message |
|---|---|
|
Anonymous
Disparu(e)
 |
te fâche pas Smoggy. Guillaume ne maîtrise pas les subtilités linguistiques parce qu'il n'a pas la machine pour, mais au fond il n'est pas méchant
|
|
Banni définitivement
|
smoggy a écrit : Norman t'as cherché sur Wiki donc ça t'intéresses...lis le livre , il est instructif ... Certains hommes sont extrémistes, pas tous. |
|
|
|
Anonymous
Disparu(e)
|
Norman , si tu passes par là...j'ai aussi les livres de Valério Evangelisti à te conseiller, pas mal la notion de dématérialisation du corps qu'il y véhicule..., le principe d'indétermination d'Heisenberg, tu devrais connaitre tout comme le plus grand ratage de l'histoire de la physique (Michelson et Morley )....
|
|
Banni définitivement
|
Au fait dans un des magazines de la santé sur France 5 :
Ils ont invité une journaliste de science et vie (sur le sujet que traite le sciences et vie de ce mois), pour parler des balbutiements de la lecture de pensées : Ils présentent des objets très simples devant les yeux d'un sujet, obtiennent une image cérébrale de l'objet en question. Refons le meme type de test avec un des objet qu'ils ont testés, et peuvent au simple examen de l'image cérébrale obtenue, deviner ce que voit ou ce qu'a vu le sujet. Donc j'estime faisable la mise au point du lecteur de conscience dont je parle, d'ici 20 à 30 ans. Bien, sur ils n'ont pas parlé de l'application que je veux en faire, ils ont parlé un peu de la crainte que celà peut susciter, et ils ont surtout parlé de la grande aide que celà fournira pour comprendre d'avantage le fonctionnement du cerveau. |
|
|
|
