Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
Rêve
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Compte gelé
 
|
Ven 19 Aoû 2011 12:43
Rêve
Il est possible (on peut s'en convaincre en regardant comment fonctionnent les vieux couples)
qu'à un stade ultérieur de notre évolution, l'acte sexuel ne soit plus le point de rencontre privilégié du couple. le point central, sera a) la présence forte de l'autre b) l'échange de sens profond (Lacan différentie le mot qu'il appelle signifiant de son sens le plus profond qu'il appelle le signifié), donc il y aura surtout échange de signifiants, pas de n'importe quel signifiant, uniqueemnt ceux qui auront un sens fort pour chacun des deux "amants" c) peut être l'usage de "peyits noms" c) bien sûr je ne doute pas qu'il y ait des contacts physiques et même la sexualité "normale" mais je crois que cela sera au second plan comme la bise du matin. En 2011, on ne peut s'en contenter, mais je vois cela évoluer ainsi. |
|
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Ven 19 Aoû 2011 16:25
Re: Rêve
Déplacé en Sociologie
 Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
Compte gelé
|
Ven 19 Aoû 2011 18:06
Re: RêveHibou a écrit : Déplacé en Sociologie OK, mais dites moi, préfèreriez vous vivre un amour physiquement incomplet avec une personne que vous aimez beaucoup ou le contraire (amour physiquement complet avec personne aimée incomplètement) ? |
|
|
|
|
Débateur
 
|
Ven 19 Aoû 2011 18:18
Re: RêveFrance a écrit :
Pour moi, la sexualité est indissociable de l'amour, ou plutôt le contraire.... : quand on est amoureux, on a envie/besoin de faire l'amour. Si ce besoin n'existe pas au départ, il s'agit d'un amour platonique, qui à mon sens n'est pas de l'amour tel qu'on le conçoit. Maintenant, dans le cas d'un "amour physiquement incomplet" comme tu l'appelles, ce n'est pas de façon obligée la force du désir ou du sentiment qui est en cause, mais plutôt une somme de blocages inhérents à la personne ou au couple. "On met du temps à devenir jeune" P Picasso |
|
|
|
|
Modératrice
|
Ven 19 Aoû 2011 18:32
Re: Rêve
D'abord je ne vois pas comment on peut savoir que dans X temps les Hommes vont s"aimer de façon quasi platonique. Qu'est ce qui peut bien faire croire ça ?
En suite demander ce qu'on en pense ne sert pas à grand chose parce que nous sommes de ces Hommes qui aiment encore le sexe et l'amour platonique n'est pas vraiment dans nos moeurs. On aura donc du mal à comprendre que nos descendant apprécieront (peut être) un amour platonique. Tout comme nos descendants, si ils apprécient l'amour platonique, ne comprendront pas comment on pouvait aimer le sexe et ils trouveront peut être ça bestiale. 
|
|
|
|
|
Compte gelé
|
Ven 19 Aoû 2011 18:38
Re: Rêvezen a écrit : D'abord je ne vois pas comment on peut savoir que dans X temps les Hommes vont s"aimer de façon quasi platonique. Qu'est ce qui peut bien faire croire ça ? Ce n'est pas d'amour platonique que je vous parle, ce serait un sentiment qui serait AU DESSUS de l'amour. Je vous ai dit que cela n'excluait pas les calins inévitables ni certainement le sexe, mais l'essentiel serait ailleurs. |
|
|
|
|
Débateur
|
Ven 19 Aoû 2011 18:40
Re: Rêve
Un sentiment au dessus de l'amour ? heu... ze donne ma langue au chat...
"On met du temps à devenir jeune" P Picasso |
|
|
|
|
Débateur
|
Ven 19 Aoû 2011 18:45
Re: RêveFrance a écrit : [ mais l'essentiel serait ailleurs. Je ne comprends pas. L'essentiel serait différent du l'amour et du sexe ? La nature humaine et ses besoins sont immuables. L'homme a toujours aimé et fait l'amour (ou copulé pour les primitifs), et dans le futur aimera toujours dans toutes les dimensions du corps et de l'esprit. Tout cela est indissociable, c'est une évidence. "On met du temps à devenir jeune" P Picasso |
|
|
|
|
Compte gelé
|
Ven 19 Aoû 2011 18:48
Re: RêveCairn a écrit :
Je pense être ou avoir été plus heureux avec des femmes que j'aimais totalement mais qui sur le plan physiques ne me faisaient pas fantasmer qu'avec le contraire. Ce que je veux dire c'est que la communion des comportements est plus forte que la communion des corps. |
|
|
|
|
Débateur
|
Ven 19 Aoû 2011 18:51
Re: Rêve
C'est un point de vue, il se défend.
Pour ma part, je persiste à penser que corps et esprit ne font qu'un dans la naissance et l'épanouissement du sentiment amoureux "On met du temps à devenir jeune" P Picasso |
|
|
|
|
|
|
