Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.

|
|
Auteur | Message |
---|---|
Administrateur
![]()
|
En 2007, devant Arlette Chabot, Sarkozy annonçait la promesse de descendre à 5% de chômage maximum, et que s’il ne tenait pas sa promesse, alors il appelait les français à le sanctionner.
Titre original de l’extrait : « Quand Sarkozy proposait aux Français de le sanctionner s'il ne parvenait pas à 5% de chômeurs ». C’est très court, mais c’est assez. Question : comment sanctionner un président qui dispose d’une fortune de 30 millions d’Euro et d’un salaire mensuel de presque 19,500€ ? Pensez‑vous qu’une sanction par les urnes représente une véritable sanction pour un nanti de ce niveau ? Une sanction par les urnes, ne serait même pas une sanction, il continuera à profiter. La sanction n’est pas subie par lui, mais par ceux/celles qui le subissent, lui. ![]() Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
Débateur
![]() ![]()
|
J'ai même entendu dire que grace au carnet d'adresse que leur procure les hautes responsabilités, la "sanction" des urnes donne le signal de départ du véritable gavage.
|
Modératrice
![]()
|
Citation : la "sanction" des urnes donne le signal de départ du véritable gavage. J'ai pas compris là. ![]() Tu dis que sachant qu'il va partir, il pourrait en profiter pour vite-vite s'en mettre plein les fouilles ? En fait, il faudrait coller le fisc au cul de tous les députés, ministres et présidents sortants ! ![]() ![]() |
Débateur
![]() ![]()
|
Non ce que je veux dire c'est que c'est après avoir rendu les clés qu'ils se gavent parce que le réseau d'influence et le carnet d'adresses qu'ils ont acquis de par leur position les rend très attractifs dans la vie civile. C'est ce qui se dit en tout cas, moi j'en sais rien je fais pas partie de ce monde là
![]() |
Débateur
![]() ![]()
|
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html
En 2005, selon Philippe Ridet, il rêvait de "posséder une maison dans le midi pour donner des racines à ses enfants" et de "prendre des week-ends de trois jours comme tous les Français". Des week end de trois jours comme tous les français mais il a vu ça où lui ? Je fais ça pendant cinq ans et, ensuite, je pars faire du fric, comme Clinton. Cent cinquante mille euros la conférence !" C'est quand même grave de s'exprimer comme ça... en tout cas ça montre bien qu'ils sont pas perdus aprés la politique. |
Débateur
![]() ![]()
|
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
un autre qui en profite aprés... le sieur Trichet. |
Modératrice
![]()
|
Il ne se prend pas pour de la merde mais il n'est pas le seul. Sarko c'est pas mieux. Il y a un petit malin qui a fait un montage là :
Dès qu'ils ont un semblant de pouvoir il se prennent pour bien supérieurs à nous et ils nous le font bien sentir. |
Débateur
![]() ![]()
|
Sur Sarko y avait celle là aussi :
C'est vraiment le pire qu'on a eu celui là... |
|