Auteur | Message |
---|---|
Bavard impénitent
![]() |
Le marchand d'art précise qu'il s'agit d'un des six gilets dont l'existence est connue, et qu'il a été conservé dans le coffre d'une famille de Nouvelle Ecosse au Canada depuis le naufrage de 1912.
Un gilet semblable avait été adjugé pour 119.000 dollars à Londres en 2007, précise Christie's, qui évalue entre 60.000 et 80.000 dollars l'adjudication à venir. Pas sur un mort Ce gilet de sauvetage est le premier à être mis en vente aux Etats-Unis, selon le communiqué, qui précise que les lanières d'attache n'ont pas été coupées, ce qui indique qu'il n'a pas été récupéré sur un corps mais probablement trouvé sur une plage. Environ 700 personnes avaient survécu au naufrage du Titanic, une des plus grandes catastrophes maritimes en temps de paix et un record pour l'époque. Les ventes aux enchères de vaisselle, cartes, journaux de bord ou autres objets qui se trouvaient à bord du célèbre paquebot sont récurrentes et suscitent toujours beaucoup d'intérêt chez les collectionneurs. Cette année, Christie's proposera également parmi 250 lots de provenances diverses, une dissertation d'une écolière qui avait survécu, Bertha Watt, âgée de 12 ans au moment du naufrage, et une liste des passagers de seconde classe qu'elle avait établie. Suite de l'article... forum Source: 20minutes.ch |
Premier Consul
![]() |
Non la suite de l'article n'est pas cliquable....
![]() En tout cas...je trouve ça morbide de collectionner des objets liés à cette catastrophe... Je vois pas trop l'intérêt de mettre 120 000 dollars dans un gilet de sauvetage du Titanic... A moins qu'on l'offre à un Musée...ou même à un Musée d'Art Contemporain...ce serait drôle d'exposer le Gilet avec la Mention..Gilet de Sauvetage sur le Titanic... ![]() |
Bavard impénitent
![]() |
Moi aussi je trouve ça franchement nul.
Mais quand il faut se faire du fric, certains sont prêts à tout ![]() ![]() ![]() |
Débateur
![]() |
Citation : "-Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, les types de 60 kilos les écoutent". Michel Audiard J'aime bien ta signature schwarze Katze ![]() ![]() Quand au Titanic , faire du fric sur ce genre de drame , c'est malheureusement humain ![]() |
Débateur
![]() |
On a bien fait des tonnes de fric sur pompéi, alors pourquoi pas sur le titanic
![]() ![]() Là je cris que j'ai dit une connerie ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Elle est ou la sortie ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bavard impénitent
|
john gouze a écrit : Non la suite de l'article n'est pas cliquable.... Je pense comme john, c'est débile et surtout inutile se type d'achat, mais chacun son délire après tout ![]() Moi je suis plus tenté par le "coeur de l'océan" ![]() |
Bavard impénitent
![]() |
Majo a écrit : J'aime bien ta signature schwarze Katze Non il ne devait pas connaitre Sarko, J aime bien les citations d Audiard. |
Administrateur
![]() |
Si le Titanic a coulé, c’est parce que l’acier des rivets contenait trop de soufre (ou pas assez de manganèse), sa température de transition ductile/fragile était dépassée, à -2 ℃, qui était la température de l’eau à travers laquelle il frayait.
Les aciers modernes ont une température de transition ductile/fragile d’environ -30 ℃ à -40 ℃. Si les rivets du Titanic avait été faits avec de tels aciers, ils se seraient déformés au lieu de cassé. Mais déjà à l’époque, les température de transition était plus basse, et le taux de soufre trop élevé était un défaut de fabrication. Il est arrivé aussi que dans des pays froids, des barges en acier se sont cassé comme du verre. Par un hiver de grand froid en france, un pont en acier s’est soudainement effondré en cassant en petits bouts. C’est le même phénomène. |