Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Beau Parleur
|
krokiller a écrit : Pour Hulla... Excuse l'heure tardive, mais je viens juste de rentrer. Effectivement j'accepte l'avis des autres même si de temps à autre, je suis aux antipodes de part mes valeurs, mes expériences, etc... Ça s'appelle le respect (eh oui contre tout attente !). Je ne dirige pas les pensées des autres, et ne souhaite pas les travestir en celles qui m'arrangeraient. Mais ne dit-on pas qu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis ? Je ne suis pas un mouton, j'évalue. Si la masse a selon moi raison, je suis, sinon je campe sur mes positions et rien ne me fera fléchir. Je suis d'une lucidité à toute épreuve, hélas. Je me connais extrêmement bien. Et je connais la nature humaine sous toutes ses formes. C'est pas toujours un spectacle engageant. Mais j'ai foi en mon humanité qui elle est inébranlable. Je suis une guerrière, l'injustice j'encaisse pas, petite ou grande, mais j'ai le talent du paradoxe aussi. Tu as mon respect aussi t'en fais pas. |
|
|
Anonymous
Disparu(e)
|
Hullabaloo a écrit :
ce que tu es dociiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiile ... |
Beau Parleur
|
GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : Hulla ne fait qu'assainer de courtes phrases sans justification, Pour un énarque (cui de tes rêves) t'as vraiment du mal avec le français. Asséner ou assainir ? parce que de l'un ou de l'autre il faut choisir le moindre, et surtout celui qui correspond le mieux à ton étroitesse d'esprit. Derrière moi ? euh...avant ça va falloir un peu me demander mon avis. Surtout que t'as pas l'air d'être puceau que dans le domaine sexuel. Courtes phrases qui rassemblent en peu de mots ce que j'ai à dire mais si tu préfères les pavés amphigouriques, je sais faire. Y a qu'à demander. |
Beau Parleur
|
GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : A Hulla : Une preuve de caractère du genre caractériel ? attends voir ... c'est pas ce qu'on appelle communément un pléonasme ? En clair ta phrase ne veut rien dire. |
Beau Parleur
|
morticia a écrit : Il y a un abîme incommensurable entre toi et Hulla, mais pas dans le sens où tu l'espère, et le fait que tu ne t'en rendes pas compte ne fait que me conforter dans ce que je pense de toi.... Oui, un gouffre tu l'as dit. Et je le dis sans outrecuidance. Je ne suis tout simplement pas du même monde |
Beau Parleur
|
krokiller a écrit : Pour Hulla... Ma réponse façon Guillaumemoijemonegosublimissime. "Pour ma part, moi, défenderesse de la langue FRANÇAISE, je choisirai l'option haute : ce que tu as perdu de moi sur le plan intellectuel n'est rien au regard de ce que tu as perdu sur le plan physique. Tous les vrais hommes savent comment créer une véritable relation "relationnelle" basée sur un ressenti avant tout rationnel. En effet, je n'envisage pas de gober quoi que ce soit qui ne soit pas plastiquement parfait. Tout défaut qui défigurerait "le corps du sujet du débat" serait pour moi rédhibitoire. Bien sûr, j'ai des défauts. Un début d'obésité de l'égo mais cela ne m'empêche pas de ne parler qu'exclusivement à ceux dont les chevilles conservent leur fine harmonie. Je ne conçois de perdre ma candide virginité de mes propos qu'avec une relation dont le profil serait absolu et optimal. Voilà donc, comment mathématiquement je m'assure de la qualité de nos échanges : me vénérer + m'aduler + me relire et me citer + plussoyer à l'envie = avoir le privilège de contempler ma perfection intérieure". Signé : Hulla de Montcuq. |
Anonymous
Disparu(e)
|
|
Beau Parleur
|
sorry... pas le temps de tout lire alors je dirai juste que je n'ai pas peur de vieillir... pour le moment disons et pis j'ai même arrêté d'arracher les cheveux blancs que je vois arriver sinon j'aurai bientôt plus rien sur le crâne ..; bon enfin j'exagère un peu... mais mon chéri qui est plus vieux que moi n'en a pas lui !! quel veinard ! me suis faîte arnaquer moi ! pffffffffffffffff
Je suis comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois |
Banni définitivement
|
Hullabaloo a écrit :
caractère et caractériel sont deux mots dont les sens sont bien distincts : Consulte un dictionnaire. |
Beau Parleur
|
Une preuve de caractère, c'est déjà un genre caractériel en soi. Le dico et moi c'est une longue histoire d'amour, je t'en prie apprends moi à distinguer les subtilités de la langue française, je suis toutes ouïes aux aguets
Banalisé ce mot, parce que caractériel ça dénoterait un trouble de comportement ce qui peut être antinomique avec une preuve de caractère qui ne l'est pas forcément mais tu sais de quoi tu parles, s'pas (mais j'ai bien compris de quoi tu parlais hein !) Et "caractère" en tant que tel est déjà une distinction. Quand on l'emploie pour définir une personnalité avec le mot "preuve" devant c'est assimilé avec "un mauvais caractère" donc, par conséquence c'est un pléonasme. |
|