Voyage relativiste

Merci pour ton lien : pure merveille. Il se trouve que j'ai une bonne bibliothèque de bouquins traitants du temps, mais là on est en plein dans le savoir (si j'ose dire) actuel. Et c'est étrange pour moi de constater que les idées les plus farfelues que j'ai de temps à autre, - et que malheureusement je ne peux pas exprimer en termes sérieux - se retrouvent en vrac, dans ce que tu me fais lire.

Une autre source, avec la même idée de base, une accélération à 1G pendant la moitié du parcours, puis une décélération à 1G pendant la second moitié du parcours. Selon la longueur du parcours, le temps perçu et le temps terrestre varie, selon les tableau donnée dans la page suivante : Les voyages interstellaires (le troisième tableau vers la fin de la page).

Ce ne sont que des chiffres parmi d’autres, pas les seuls possibles, puisque toutes les distances sont possibles sur le même principe (modulo les accidents de parcours). Le cas le plus extrême donné dans son tableau, est celui d’un voyage sur une distance de 2.4 millions d’années lumière, pour lequel le temps écoulé pour les voyageurs est de 60 ans, et le temps écoulé sur Terre est de 5 millions d’années.

Une vidéo qui raconte en abrégé, la même chose que le mini‑journal de bord, objet du premier message.

C’est entièrement en Anglais, ça dure 5 minutes, et ça s’appelle “Stephen Hawking Rocket to the Future”.

Jolies images mais je n'ai rien compris. Dommage que ce ne soit pas traduit, même en sous titrés.

Merci d'avoir parlé de mon "oeuvre". J'ai constaté une recrudescence de visites depuis "la Bulle" donc j'imagine que le sujet revient à la mode...

A ce sujet j'ai récemment découvert l'existence du roman "Tau Zéro" écrit par Poul Anderson bien avant ma nouvelle, et bien mieux. Je le recommande vivement. Référence via ici : http://drgoulu.com/2012/08/12/divers-d-ete/

Sinon, l'idée à retenir à propos du temps en relativité est qu'il n'existe pas de "temps absolu", d'horloge donnant la même heure à chaque point de l'Univers Il n'existe que des "temps propres" liés à l'observateur.

J'ai écrit pas mal d'articles sur le temps en physique, ici pour ceux que ça intéresse : http://drgoulu.com/tag/temps/

Bonjour Goulu, et super‑Bienvenue ici ,


Il faut enlever les guillemets, ça vaut une nouvelle (mini‑roman), et je me souviens l’avoir savouré, raison pour laquelle j’en avait parlé ici.


Avec la big boulette d’avoir annoncé à grand‑bruit dans les médias publiques que des neutrinos se déplacent plus vite que la lumière, c’est possible que ça ait réveillé l’intérêt pour la chose .

Sinon, j’ai regardé par curiosité si ce sujet avait été visité aujourd’hui, quelqu’un est bien arrivé sur le forum suite à une recherche sur la vitesse de la lumière, mais c’était sur cet autre sujet qu’elle a atterri : La véritable addition des vitesses.


Mais il existe quand‑même une vitesse limite absolue, et les distances ne sont pas relatives, alors même si l’écoulement du temps est relatif à un sujet, ce sujet peut toujours se faire une idée de ce qu’est son écoulement du temps dans l’absolu, alors il n’est pas tout à fait relatif. Ou je me trompe ?


Merci pour la référence à ce titre (étrange, il me rappel quelque chose), et la re‑invitation à lire un certain blog goulûment .

Sinon de mon côté, ce à quoi ça me fait penser, c’est qu’il faudrait que je réveille un peu la section sciences, puis j’ai toujours ce projet de faire un mini documentaire en dessin‑animé, pour expliquer ce que sont l’accélération et les dérivées aux gens disent ne rien comprendre aux maths.

P.S. La porte est grande ouverte ici, pour parler de toutes formes d’œuvres sur le sujet . À bientôt peut‑être…

Un court‑métrage sur le thème du voyage à une vitesse relativiste (c’est‑à‑dire une vitesse à laquelle les effets relativistes se font sentir). Il est un peu plus que ça aussi, et en fait ne raconte pas le voyage, mais se termine sur le départ.

À une époque future indéterminée, une flotte de vaisseaux spatiaux militaires croisent aux abord de Jupiter. Dans l’un d’eux, le lieutenant Malleck, une femme de 70 ans environ, est sur le point de donner le départ d’une mutinerie planifiée : elle veut détourner le vaisseau militaire et le propulser à une vitesse proche de celle de la lumière en direction des étoiles… pour un aller sans retour.

Deux citation de ce mini–film :




Le court métrage s’appel simplement “C”, en référence au nom de la constante de la vitesse maximale dans l’Univers.

“C” — Seaquark Films

Pas mal, mais effectivement c'est surtout le voyage qui serait intéressant...

A part le scénario un peu bancal (un vaisseau de guerre a un moteur relativiste qu'il n'est pas censé utiliser ?), ce qui m'a surtout déçu c'est l'antigravité. Pourquoi s'obstiner à faire des vaisseaux qui ressemblent à des avions alors qu'on sait faire de la "gravité" centrifuge depuis "2001 l'Odyssée de l'Espace" ?. De plus, quand le vaisseau va accélérer jusqu'à la vitesse de la lumière, cette accélération va générer une gravité artificielle tout seule ...

Ces fautes de physique sont très dommages. On les retrouve dans presque tous les films de SF (sauf 2001 l'Odyssée de l'Espace ) alors qu'elles pourraient assez facilement être évitées...

Sinon l'intro du début m'a fait penser au Grand Filtre ( http://www.drgoulu.com/2012/12/28/le-grand-filtre/ ), un texte à connaître.

Oui, mais c’est un court métrage réalisé avec un faible budget, et sa raison n’est pas d’être scientifiquement exacte, il raconte l’histoire d’une mutinerie qui détourne une technologie militaire pour en faire un autre usage, et la finalité collait au sujet de ce topic.

Les courts et films de S.F. demandent parfois à être vu avec légèreté. Certains sont faits avec des conseillés pour avoir l’air plus crédible, mais pas tous.


Vrai que ça colle à une idée de ce court métrage, mais plus trop au topic. Il pourrait en être fait un sujet dans « Ufologie, Exobiologie, Cryptozoologie et Paranormal » (peux pas faire plus spécifique). Je le ferai plus tard.

Voir aussi : Les voyages interstellaires sont‑ils trop longs ? Une question mal posée…