| Auteur | Message |
|---|---|
|
Compte gelé
 |
Je n'ai pas lu l'article, mais un extrait donné par Hibou, indique que celui que je soupçonne être l'avocat de la plaignante, porte le joli nom de Xavier Pruniaire de la Chaise.
Ce qui m'a immédiatement fait penser qu'avec un nom pareil, il n'est pas étonnant qu'il se soit fait une spécialité dans l'art de défendre les femmes délaissées par ceux qui ont trop souvent tendance à laisser leurs prunes traîner sur une chaise 
|
|
|
|
Administrateur
 |
France a écrit : Je crois que nous sommes prets pour affronter une question majeure. J’ai édité ton message : écris les mots en entier s’il te plait. Les raisons t’ont été donné par Lucy dans un autre sujet. Un mot, tu l’écris, ou tu ne l’écris pas. Pas la peine de l’écrire en faisant comme si tu l’avais pas écris. Assume ce que tu écris ou ne l’écris pas. P.S. En marge, « péter », ne prend pas d’accent circonflexe. |
|
|
|
|
Compte gelé
|
Exact. Jadis il y avait les PTT puis sont venues les P&T. Sans accent.
|
|
|
|
|
Compte gelé
 |
...
|
|
|
|
|
Compte gelé
|
...
|
|
|
|
|
Compte gelé
|
France a écrit :
Je crois que nous sommes prets pour affronter une question majeure. |
|
|
|
|
Compte gelé
|
Quand passé l'euphorie des premières amours, on ne trouve plus au menu que choux et haricots secs.
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Tu voulais dire, deux feuilles de choux et deux haricots secs ?
|
|
|
|
|
Débateur
 |
Si le manque d'activité sexuelle devient un argument à charge en matière de divorce, où va t'on ?
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Alors il y a une colle : si madame X trompe monsieur Y au motif qu’il ne lui chatouillait pas assez le minou, ça donnerait quoi ? C’est possible de condamner la partie plaignante et la partie accusée en même temps ?
|
|
|
|
