AdopteUnMec devient un site de prostitution

Je poste ça dans le comptoir, je ne vois pas où le poster.

J’avais entendu parler de ce site il y a longtemps déjà, et ils avaient alors comme slogan « AdopteUnMec.com, quand les femmes initient les rencontres », et je me suis alors dit « Ils ont vu jésus ou ils prennent les gens pour des idiots, ça n’existe pas ça ».

Puis il y a eu les publicités que je voyais, dont certaines récement à la téloche, qui avait pour slogan « adopte un maçon, adopte un avocat, adopte un médecin » (ou comment parler d’argent sans le dire), ce qui me semblait largement louche et confirmer que non, c’est n’importe quoi.

Puis à l’instant, je vois une publicité quelque part pour ce site, et par curiosité, je cherche à me renseigner pour savoir ce que ça devient. Et là, oh surprise, il est devenu payant. Mais comme c’est censé être le site des femmes qui sont capables de lever le p’tit doigts, je me disais « tiens, ça existe un site de rencontre où les femmes paient ? ». Ben non, en fait, sur le site où les femmes viennent adopter un salaire… heu, un avocat, un médecin, … heu, encore raté, bref, où elles sont capables de lever le p’tit doigt, non, il n’est pas payant pour les femmes, mais pour les hommes.

L’art de prétendre une chose et d’être la preuve du contraire.

Je voyais récemment une manifestation à la télé, où ils montraient des prostituées qui manifestaient pour garder le droit de se prostituer, que c’est une atteinte à leurs libertés que de les en empêcher, etc, etc.

Ainsi va le monde, qui n’est pas prêt de changer, et ce point sera le dernier à changer, c’est sûr, si encore il change un jour, parce que ce ne sera peut être jamais, même pas dans des millions d’années.

P.S. Je ne donne pas le lien du site évidement (que je ne connais que de nom), pour ne pas leur faire de promotion.

Ben en même temps les sites de rencontre spécialisés sont comme ça, la solitude devient un réèl probléme de société et ces gens là essayent d'en retirer un profit. Il me semble qu'il y a aussi un site réservé uniquement aux gens qui sont beaux. Tant qu'ils ont des clients ils continuent...

_{Faudra quand même que tu nous dise ce que tu reproche aux femmes un de ces jours}

C'est comme en boite ou dans certains bars. Certains soirs ou tous les soirs, c'est gratuit pour les femmes.
Ça sert à quoi ? Et bien tout simplement à ameuter les femmes qui sont toujours en minorité et ainsi ameuter les hommes. Donc : un max de client et de fric !
C'est exactement pareil pour les sites de rencontre.
Si c'était les hommes qui étaient en minorité sur les sites de rencontres, les bars, etc. ça serait gratuit pour vous messieurs

Passivité, statu de marchandise, non-responsabilité, dépendance à la masse, et etc. Je ne fais pas la liste, mais ceux là sont parmi les principaux points et sont peut être même à la source de tout le reste.


Il y a parité dans la population, c’est uniquement un effet de la passivité et du statu de marchandise.

En quoi c'est spécifique aux femmes ?

Comme tout le monde le sais, les humains sont des animaux qui ont pour but de d'assurer la survie de l'espèce. Les hommes ont comme rôle (très primaire) d'être des chasseurs qui cherchent les femelles pour les féconder (Désolé si ça vous choc...). C'est pour cela qu'ils se déplacent plus que les femmes. C'est encré en eux tout simplement. Voila pourquoi il y a plus d'homme inscrit sur des sites de rencontre, qui sortent dans le but de "trouver" une femme. Les hommes sont plus "actifs" et les femmes plus "passives".

Et généraliser sur les hommes et les femmes ne fait rien avancer car il y a toujours des exceptions.

Et sinon, c'est quoi un statut de marchandise ? On est des objets à vendre ou quelque chose comme ça ?

Elle dit quoi la réalité de ces sites si ce n’est pas ça ? D’accord que ce n’est pas toute la réalité, mais j’utilise parfois ces sites comme exemple démontrant ce que personne ne veut voir et fait semblant de ne pas savoir. Si les choses n’étaient pas ainsi et que ce n’était que des illusions, alors pourquoi ces sites on-ils ce mode de fonctionnement ?

Bien sûr que c’est spécifique, et Akito elle-même ne dit d’ailleurs pas le contraire, en tout cas, ne dément pas.


Oui, ça se passe comme ça. L’argent est toujours derrière. Et ce que tu note au dessus est aussi à la source d’un autre phénomène qui est important ici aussi, qui est la dépendance à l’opinion d’autrui, qui a pour conséquence que une femme ne choisi pas son compagnon, mais c’est la société qui le choisi pour elle. Ça se remarque avec l’interdiction de la personnalité chez les hommes (au moins interdiction de l’exprimer visiblement). Ors le problème sur un tel site, c'est qu'une femme ne connait pas l'opinion d'autruit (puisque autrui y est invisible). Par contre certaines y ont remédié, enfin, au moins deux femmes, en créant Attractive World, un site où il faut d'abord être soumis à l'approbation d'autrui pour être admis. Sinon, le fait que cette approbation publique ne soit pas possible sur les autres sites, est peut être un obsctacle pour les femmes.

Remarque que tu ce que tu souligne, implique logiquement une responsabilité sociale de la part des femmes également, et que aucune loi ni aucune convention sociale (sauf chez les musulmans, qui justement interdisent le statu de marchandise, ou au moins essaient de le faire), ne met les femmes face à leurs responsabilités. Hasard ?

Pub que je viens de voir en faisant des recherches (autres)...

Surement parce que les femmes ne venaient pas quand c'était payant, ou parce que ce sont les hommes qui font la demande. Cela fait effectivement des inscrites une marchandise, mais ne prouve pas que ce soit spécifique aux femmes.



La passivité est généralisée, je ne suis pas d'accord pour dire que c'est spécifique aux femmes, la non-responsabilité idem (c'est même la source de nombreux problémes non ?), la dépendance à la masse, je ne vois pas ce que tu veux dire.

Par rapport aux statut de marchandise, il suffit de suivre un cours ANPE de recherche d'emploi pour comprendre : "Il faut savoir se vendre" c'est mot pour mot ce que disait le "formateur" (j'insiste sur les guillemets), à partir de là, si tu acceptes ce discours, que tu décide de te vendre toi même ça veut bien dire ce que ça veut dire et j'ai vu nombre de personne reprendre ce slogan de m... d'innombrables fois, de l'air de ceux qui savent, qui sont dans la confidence. Quand je leur faisais remarquer que c'était dégradant, la même réponse invariable : "ben oui mais c'est comme ça !" (passivité). Tous les services de toutes les organisations économique (privé, public) chargée de gérer du personnel s'appelle "ressources humaines", pas bureau des travailleurs ou autre chose , non, les gens sont bel et bien rammenés au rang de ressources et ça semble normal à tout le monde !!

Impression que je partage aussi. Le mot « emploi » en dit tout autant, … un terme plutôt destiné à un objet.

Me fait penser qu'il faudra faire un topic sur la question. Pour le reste, je répondrai un autre jour.