Hello!

Inspiré(e) de prendre part à la discussion ? Ou de poser une question ou demander de l’aide ?

Alors bienvenues dans les grands sujets des forums de La Bulle : m’inscrire.

Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires

Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.

Collection de dossiers sur des OVNIs
Auteur Message
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Sam 25 Jan 2020 00:41
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Une vidéo de l’INA compilant plusieurs documents d’archive des années 1960 à 1990.

« Un cultivateur de Moringhem, monsieur Daniel Hiot, a été le témoins stupéfait, mais observateur, de la présence d’un de ces engins que les scientifiques appellent du terme peu compromettant, d’Objet Volant Non‑Identifié ». C’est par cette phrase en beau parlé que commence le documentaire d’archive de l’INA, plus bas.

Plusieurs cas sont rapportés, la citation plus haut n’introduit que le premier.

Ils ont vu des OVNIS — INA

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Lun 27 Jan 2020 00:47
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Des enquêteurs interrogent des témoins de phénomènes pendant la vague Belge de 1989 et 1990.

En quête d’OVNIS — CSI Science Actualités — 1991

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Sam 1 Fév 2020 10:18
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
En 2004, l’équipage d’un porte avion nommé Nimitz, a été témoin d’un événement semblant lié à celui plus tardif mentionné dans le message du 20 Septembre 2019, celui d’un OVNI filmé par deux avions de chasse et confirmé par l’armée Américaine. À propos de ce cas justement, il y aurait en fait eu au moins deux observations un peu espacées dans le temps, et ça serait produit en 2014 au lieu de 2015.

Il y a un lien par le type de l’événement, le comportement des objets aperçus assez le même, et aussi comme trop souvent encore, dans la couverture par le secret de la partie la plus intéressante des documents. Dans le cas de 2014/2015, l’armée reconnait elle‑même qu’une partie des documents sont sous le sceau du secret, de même pour le cas de 2004 pour lequel des vidéos ont été enlevées peu de temps après l’événement.

Pour le cas de 2004, une partie des témoins ayant accepté de parler, ont participé à un petit film documentaire d’une demi‑heure, où ils relatent le cas, avec l’espoir de recevoir des témoignages qui leur permettraient de comprendre ce qu’il s’est passé. Le petit film documentaire est celui de la vidéo ci‑dessous. Les images du phénomène y sont des reconstitutions, pas des images réelles, comme il l’est bien précisé en bas à gauche des images concernées.

The Nimitz Encounters — 2019

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Mar 28 Avr 2020 16:35
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Hibou a écrit : 
Un OVNI filmé depuis un avion de chasse en 2004, qui avait fait parlé il y a deux ans après que des vidéos se soient trouvées sur le web, refait parler de lui récemment depuis que la Navy Américaine a admis avoir classé l’affaire Top Secret. Le secret couvre plusieurs images, ce qui implique que les images vues sur le web ne sont pas les seules existantes. Et pour la levée du secret, il faudra sûrement attendre longtemps …

[…]

Finalement le Pentagone a déclassifié récemment trois des vidéos. Mais ce n’est pas encore une levée du secret, il n’a fait que déclassifier des vidéos qui avait fuité en 2017, et à cette occasion la Navy (contexte de l’observation) n’avait d’ailleurs pas niée l’authenticité des vidéos.



Les trois vidéos ont été déclassifiées après qu’il ait été jugé qu’elles ne contiennent pas d’informations sensibles.

Voir : Pentagon officially releases UFO videos (cnn.com), 28 Avril 2020.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Mer 9 Déc 2020 21:04
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Les trois vidéos dont parle le précédent message, ne sont pas de la même date. Chacune des trois a reçu un nom : FLIR‑1, Gimbal et Go Fast. La première date de 2004, elle est associée à l’événement du Nimitz, le porte avion depuis lequel des phénomènes ont été observés durant une douzaine de jours. Les deux autres sont de 2015. La seconde, de 2015, se nomme Gimbal, parce que malgré un vent de 200 km/h, l’objet était stationnaire et que l’avion a dut tourner autour pour l’observer. La troisième, de 2015 aussi, nommée Go Fast, est celle où l’objet allait vite et passait sous l’avion. Le pilote a dut s’y prendre en trois fois avant que la caméra avec suivit automatique, ne puisse se verrouiller sur l’objet.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Jeu 10 Déc 2020 20:42
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Allen Hynek, après avoir participé à l’étude Blue Book, au sujet de laquelle il a confessé avoir donné des explications non‑conformes à la réalité des phénomènes étudiés, par contrainte, avait fini par créer sa propre organisation plus indépendante, financée par le privé. C’était le CUFOS, créé en 1973. Cette organisation a un site web depuis 1997 : cufos.org.

Je ne sais pas si l’organisation est toujours active, mais ses archives sont là.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Ven 11 Déc 2020 17:44
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Le 27 Octobre 1954, à Florence, dix milles personnes sont réunies pour un match de foot. À la deuxième mi‑temps, les spectateurs ne regardent plus le match mais ailleurs et sont agités. Les joueurs réagissent à leur tour, puis l’arbitre, qui interrompt le match, pour cause d’objets dans le ciel.

Les objets ont été aperçus presque au dessus du stade. Ils étaient 15 ou 20, selon les témoignages, certains témoins rapportant un nombre plus élevé. Leurs formes étaient sphérique ou allongée en cigar ; ils n’étaient pas tous identiques. Plus tard, une matière filamenteuse est tombée du ciel, s’évanouissant naturellement ou au toucher après quelques instant. Cette matière, du même aspect et du même comportement, a été observée à d’autres occasions, notamment en france et a reçu le nom de cheveux d’ange. Il n’en est pas tombé que sur le stade, mais partout, sur toute la ville. Les objets, eux, bougeaient assez rapidement.

Le phénomène a duré dix minutes environs, après quoi le match a repris, ce qui ne signifie pas que les spectateurs avaient oublié l’événement, qui a interloqué les habitants de toute la ville et de la campagne environnante.

Une hypothèse jamais confirmée, pour la matière tombée du ciel mais pas pour les objets, est une possible technique de brouillage radar. Mais ça n’explique pas les objets et pourquoi au dessus d’un stade plein. De toutes manières, l’hypothèse n’a jamais put être confirmée et un phénomène similaire s’est produit ailleurs dans le monde.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Dim 27 Déc 2020 21:36
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Encore un retour sur les fameuses trois vidéos divulguées par le Pentagone.

Dans la vidéo ci‑dessous, une interview. L’interview est menée par un chercheur dans le domaine des exoplanètes, qui s’est intéressé à ces vidéos. La personne interviewée, n’est pas pilote, mais à suivi des cours de pilotage pendant longtemps. Cette personne pense avoir une idée de ce qui a vraiment été vu, d’expérience.

Un détail qui change l’importance à accorder à ces vidéos, est la raison pour laquelle elles ont été divulguées. Elles n’ont pas été divulguées parce qu’elles sont spéciales, mais seulement parce que quelqu’un a lancé des procédures légales avec assez d’insistance, pour les obtenir. Ces vidéos avaient déjà fuité avant, avec la même résolution d’image, seulement un taux de compression moins avantageux. En bref, la divulgation de ces vidéos ne signifie pas qu’un événement plus important que les autres s’est produit, pas plus important qu’avec celles qu’on peut voir à d’autres occasions.

Pour le cas “ GoFast ”, il est fait remarquer que c’est un effet de parallaxe qui donne l’illusion que l’objet va vite. Le phénomène est expliquée verbalement et surtout illustré avec un ballon au dessus d’une ville ; il est assez facile à comprendre. Il peut donc s’agir d’un ballon, mais qui n’aurait rien à faire là et qui n’aurait pas de déflecteur radar, alors il peut encore plus s’agir d’un gros oiseau marin. Cette explication me semble crédible.

Pour le cas “ FLIR ”, exemple d’illusion à l’appui, il pourrait s’agir d’un avion de ligne vue d’une grande distance. Reste à expliquer que le pilote de l’avion de chasse n’ait pas put le savoir, je serais surpris qu’il ne dispose pas de moyen d’identifier un avion civil. Cette explication me semble à moitié crédible et j’espère même qu’elle ne l’est pas du‑tout.

Pour le cas “ Gimble ”, il s’agirait du rayonnement de la tuyère d’un autre avion de chasse devant. Ça me semble difficilement crédible, d’abord pour la même raison pour que pour le cas “ FLIR ”, mais là, encore moins crédible, parce que ça signifierait que le pilote n’a pas put identifier un de ses collègues ou qu’il s’agissait d’une intrusion par un avion de chasse inconnu et qui n’aurait même pas été identifié comme tel. L’illustration de l’illusion avec un cas réel est trop différente, et à un moment où un autre, on devrait apercevoir autre chose que le seul rayonnement de cette tuyère, à moins d’être toujours dans un alignement parfait, difficile à imaginer dans ces circonstances. Cette explication me semble peu crédible.

Breakdown of the Pentagon UFO videos with Mick West — Cool Worlds — 2020

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Ven 26 Fév 2021 22:32
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Une compagnie aérienne confirme l’observation d’un OVNI par un pilote, après avoir d’abord nié. Le FBI s’intéresse à l’affaire.

Aux États‑Unis un radio‑amateur dont un hobby est d’intercepter des communications pour les écouter, a relevé et enregistré, le 21 Février 2021, la communication d’un pilote à destination d’une tour de contrôle, à propos d’un OVNI inquiétant qu’il venait d’apercevoir. Inquiétant, car il avait crut à un missile.

La communication a été divulguée par le radio‑amateur. La compagnie aérienne a d’abord nié, mais apprenant qu’un enregistrement de la communication circulait sur le web, elle a dut reconnaître.

La piste militaire a été écartée, le FBI enquête, mais on en saura peut‑être jamais plus.

Ci‑dessous, un article et une vidéo avec la communication radio comme bande audio.

L’article : Un avion d’American Airlines aurait croisé un OVNI, la compagnie ne dément pas, le FBI prend les choses en main (businessam.be), 25 Février 2021. Ce site rapporte quelques actualités fantaisistes sur le sujet, mais cet article rapporte même mieux que d’autres, les détails de ce cas. Ne juste pas s’attarder sur les autres articles en rapport sur ce site.

Voir aussi, avec d’autres détails et mentions d’autres cas : Un pilote d’American Airlines repère un OVNI qui ressemble à « une sorte de missile de croisière » (7sur7.be), 24 Février 2021.

Flight 2292, encounter with unidentified object over NE New Mexico — The War Zone — 2021

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
En ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 20300
Mar 13 Juil 2021 14:30
Message Re: Collection de dossiers sur des OVNIs
Le 2 Juillet 2021, était la journée mondiale des OVNI ou PAN, selon les terminologies. Cette journée mondiale a coïncidé avec la sortie de deux rapports, l’un aux Ḗtats‑Unis le 25 Juin, un bref rapport du Pentagone, publié sous forme non‑classifiée et un en france, le rapport Sigma2 publié lui aux environs de fin‑Mai ou début‑Juin, dont une forme résumée est en accès libre et une autre, la version complète de 380 pages, est en accès moyennant participation financière de 22 €.


La question est ouverte depuis longtemps en france, quelques rapports ont déjà été publiés, ce rapport Sigma2 n’est pas une surprise. Le rapport du Pentagone, bien que très succinct, est plus inattendu. Il existe trois théories sur ce qui a motivé cette initiative.

L’une est que pour faire avancer les investigations sur la question, des services concernés ont jugé qu’il ne faut pas dissuader les gens de témoigner, pour ne pas se priver d’informations potentiellement importantes. Le sujet est certes clivant en france, mais encore plus aux États‑Unis (ex. humiliations publiques), incitant plus encore d’éventuels témoins de phénomène à ne rien en dire. Ce rapport aurait pour but de légitimer les témoignages, en affichant un intérêt officiel pour la question.

Les deux autres théories suggèrent une recherche de financements, soit des financements pour la recherche sur la question en elle‑même, soit des financements sous alibi militaire. Dans le premier cas, il est supposé que le rapport est court, pour éviter de s’embourber et risquer de faire passer ce domaine de recherche comme trop farfelu auprès des personnes ayant un pouvoir sur la répartition des budgets publics. Dans le second cas, il est supposé que le rapport tente d’obtenir des budgets pour la recherche dans ce domaine, en le justifiant auprès des citoyens, comme une nécessité pour la sécurité nationale.

Dans n’importe lequel de ces cas, ce rapport existe et montre une évolution du l’acceptation du sujet aux États‑Unis, après des décennies de dénigrement plus ou moins vicieux ; ex. le Blue Book, officiellement censé étudier la question, mais dont le but était de dissuader de toutes études ultérieures sur ces phénomènes.

Trois vidéo en parlent.

La première est une vidéo de la chaîne d’actualité spatiale de Hugo et Maxime Lisoir. Elle simplifie le phénomène et fait des conclusions hâtives par ignorance de la diversité des observations, mais son intérêt est de souligner comment ce rapport pourrait mettre fin à la crainte que les témoins ont à parler.

La seconde est une émission de la chaîne Russia Today, pas toujours fiable et le présentateur est un temps lourdingue avec ses insinuations que les médias français font des OVNI un tabou, alors que comme le dit un intervenant, c’est au contraire un sujet marronnier. La vidéo est quand‑même intéressante pour la prudence de ses intervenants, invitant à ne fermer aucun point d’entrée dans le sujet, justifiant par exemple que l’approche anthropocentrique de la question, n’est pas nécessairement plus une impasse que les autres. Beaucoup de banalité y sont rappelées, mais sans lourdeur. Le ton est plutôt philosophique.

La troisième est une émission de la chaîne Le Figaro, dont l’intérêt est de plus parler du rapport Sigma2 que du rapport du Pentagone, sans quoi le premier serait dans l’ombre du second. Le ton est plus factuel et technique que la précédente ; les deux se complètent bien.

OVNIS : pourquoi le Pentagone s'y intéresse ? Hugo et Maxime Lisoir — Émission du 1 Juillet 2021


Faut-il avoir peur des ovnis ? — Interdit d’interdire / RT France — 2021


OVNIS, rapports déclassifiés, vie extraterrestre... un expert répond à vos questions — Figaro Live — 2021

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet