| Auteur | Message |
|---|---|
|
Tchatcheur
 |
1984 a écrit :
C'est ton point de vue ? Tu aurais pu mettre la source. |
|
|
|
Modératrice
 |
Gorge a écrit :
Elle coule juste là. |
|
|
|
|
Premier Consul
 |
Dieu a écrit : C'est la réalité, on peut rien contre. Tout comme il a ramené des femmes berbéro-arabo beurs de service. Je sais pas.... Rama Yade, FAdela Amara, RAchida Dati, Alliot Marie...etc que des juifs décidément ! 
|
|
|
|
|
Débateur
 |
Vais-je mettre mon grain de sel dans cette apre discussion au prime abord relativement tendancieuse....
Effectivement Sarko éloigne certainement ses plus pires ennemis.... Mais Kouchner, par son altruisme, n'a aucune chance politique de faire une entrée fracassante dans un quelqconque ministére du parti socialiste.. N'oublions pas qu'il avait claqué la porte eu nez de Jospinou.... Quand à DSK et malgré ce que l'on peut en penser, c'est certaienement l'un de nos meilleurs économistes et sa position au FMI ne peut que renforcer son aura auprés des électeurs que nous sommes... Alors si DSK se présentait en 2012 face à la charentaise du poitou... Vous voteriez pour qui vous ?... |
|
|
|
|
Compte gelé
|
Kouchner altruiste ?
  sinon, Besancenot, d'une certaine manière (et Sarko l'a bien dit) joue le même "rôle" que Le Pen dans les années 80-90 ! Il permet aux mécopntents et aux raleurs de s'exprimer contre, en faisant surtout du mal à la gauche (comme Le Pen faisait du mal à la droite, sans que le pouvoir en place ne s'inquiète une seconde qu'il puisse devenir présidentiable un jour... |
|
|
|
|
Anonymous
Disparu(e)
 |
Citation : Je sais pas.... John, Tous ces gens comprenant Kouchner et Strauss ont comme point commun d'être issus de communautés. Mais le plus grand étonnement, c'est l'appartenance politique de Kouchner et de Strauss. Il est vrai que Kouchner jouit d'une grande réputation d'''humaniste''. Son choix pourrait s'expliquer par l'opportunisme de Sarkozy également. Aller chercher des personnalités d'un parti socialiste pour occuper des postes stratégiques ne peut pas s'expliquer autrement que par leur appartenance communautaire. Pour les noms que vous avez cités, je ne comprends pas les raisons qui vous poussent à les citer, si ce n'est une lecture de type communautariste. Je vous rappelle que ces gens que vous citez font partie de la droite contrairement à Kouchner et à Strauss. De plus, il conviendrait de se poser des questions sur les choix des figures maghrébines qui ne servent qu’à donner une vitrine de l’intégration. Le choix de Rachida Dati mérite une attention particulière. On a choisit une personne qui avait déclaré des informations fausses sur sa formation. De même, ses comportements et ses attitudes étaient loin de correspondre à ceux attendus d’un ministre de la justice et garde des sceaux. Il en est de même pour Ramada Yade qui se permettait des expressions très peu ''politiquement correct'' pour un ministre. Ces choix sont bel et bien du communautarisme. Le mélange de ces choix permet de mieux faire passer ces décisions communautaristes. |
|
Consul Honoraire
 |
Les choses ne changent pas fondamentalement. Par contre, elles ont ceci de "positif": on peut, de ce fait, recommencer à l'infini.
"La plus grande ruse du diable est d'avoir convaincu tout le monde qu'il n'existait pas". Et cette expression étant tellement connue... par la force des choses, elle n'est plus qu'un adage, rien de plus. Ah! ce n'est pas très "politique" comme intervention. Enfin... peut-être si. On en reste toujours au fait d'être "étonné" mais pas plus, au lieu de chercher à se rendre compte. CQFD: ça marche toujours et encore 
|
|
|
|
