| Auteur | Message |
|---|---|
|
Modératrice
 |
ayu a écrit : Oui,dommage qu'elle ne soit pas palestinienne on serait plus de monde aux manifs de soutien Un ne devrait pas empêcher l'autre. 
|
|
|
|
Modératrice
|
ayu a écrit : Ou alors tibetaine c'est porteur aussi! Même chose. |
|
|
|
|
Consul Honoraire
 |
The fool on the hill a écrit : http://www.liveleak.com/view?i=0bd_1191903944" onclick="window.open(this.href);return false; Ok. Merci. Je vois un peu plus de quoi il s'agit. |
|
|
|
|
Anonymous
Disparu(e)
 |
On ne peut pas comparer Aung San Suu à Betancourt. Cette dernière est une française. Cela légitimait les attitudes et les comportements de Sarkozy qui s'est même déplacé en Colombie. Cela lui donnait l'occasion de porter des gestes pour faciliter les relations pouvoir colombien/guérilla marxiste. En fait, cela lui permettait de porter atteinte à la crédibilité de la guérilla.
Toujours relativement à Aung San Suu, il appartient aux gens ayant son idéologie, ses objectifs et ses intérêts à agir. De plus, quel est l'intérêt de la France à se solidariser avec cette personne ? Quel est le gain espéré ? Y a-t-il des gisements de pétrole à s'approprier ? Si le pouvoir français à évoqué le nom de San Suu, c'est juste pour faire bonne figure. |
|
Compte gelé
|
On te parle pas du gouvernement, mais des citoyens ! Je ne suis pas pour une ingérance dans toutes les affaires du moche orient et du maghreb (de canard), mais en tant que citoyen, je considère que j'ai le droit de dire que ces pays ne font quasiment que de la merde...
|
|
|
|
